Справа № 1-125/10 р
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 січня 2010 року місто Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали заяви ЗАТ “Український мобільний зв’язок”, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна,184, індекс 54003, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за надані послуги мобільного зв’язку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Миколаївської обл, що мешкає за адресою: 54052 м. Миколаїв, вул. Самойловича, 5 а, кВ 36.
У відповідності до ст. ст. 509, 526, 549, 550, 611, 615, 624 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором строк.
За умовами договору відповідач зобов’язаний проводити оплату за надані послуги щомісячними платежами. Однак, боржник, свої зобов’язання за договором у повному обсязі не виконав, у зв’язку з чим виникла заборгованість за період 2008 року у розмірі 104,85 грн. та достроково припинено дію договору. Також ЗАТ “УМЗ” нарахувало суму штрафу за дострокове припинення дії договору у розмірі 724,88 грн.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 554 ЦК України,
наказую :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Миколаївської обл, що мешкає за адресою: 54052 м. Миколаїв, вул. Самойловича, 5 а, кВ 36, на користь:
ЗАТ “Український мобільний зв’язок”, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, 184 (р/р 26008526, код ЄДРПОУ 14333937, ВАТ ОСОБА_2 Аваль, МФО 300335) борг за договором у розмірі 829,73 грн. та судові витрати у розмірі 55,50 грн.
Суддя Н.П. Черенкова
Судове рішення № 8030902, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-125/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: