
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07 березня 2019 року справа № 925/158/19
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача адвоката Лавриновича В.О. та представника відповідача адвоката Єрьоменка В.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом компанії Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG) до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП "Транско" про стягнення 113000,00 доларів США
ВСТАНОВИВ:
Компанія Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG) через свого представника адвоката Лавриновича Володимира Олександровича звернулася до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП "Транско" про стягнення 113000,00 доларів США компенсації за невиконання контракту від 02.04.2018 №W00016.
Ухвалою від 11.02.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву Компанія Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG) до розгляду, відкрив провадження у цій справі, призначив за правилами загального позовного провадження підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 07.03.2019 у приміщенні господарського суду і встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання вказаної ухвали.
04 березня 2019 року від відповідача до господарського суду надійшов відзив на позов із запереченнями проти останнього.
У підготовчому засіданні, яке відбулося 07.03.2019, представник позивача заявив на неодержання позивачем станом на 07.03.2019 відзиву на позов і просив надати йому час для ознайомлення з відзивом на позов і підготовки відповіді на нього.
Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у строк, встановлений судом позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Реалізація учасниками справи передбачених ст. 184 Господарського процесуального кодексу України права потребує певного часу, що унеможливлює розгляд судом усіх передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питань підготовчого засідання, що у свою чергу відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 цього Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 14 год. 15 хв. 28 березня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.
2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.
3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня одержання цієї ухвали.
4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - протягом п'яти днів з дня одержання відповіді на відзив.
5. Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко
Судове рішення № 80308606, Господарський суд Черкаської області було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/158/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: