
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.03.2019 р. Справа № 914/109/16
Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши
заяви Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі №914/109/16
за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Інвестком”
про визнання недійсним одностороннього правочину – заяви ТзОВ “Яблуневий Дар” від 18.02.2015р. про припинення зобов’язання зарахуванням зустрічних вимог.
ВСТАНОВИВ
У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Інвестком” про визнання недійсним одностороннього правочину – заяви ТзОВ “Яблуневий Дар” від 18.02.2015р. про припинення зобов’язання зарахуванням зустрічних вимог.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судових засідання.
Ухвалою суду від 29.03.2016р. провадження у справі №914/109/16 було зупинено до вирішення пов’язаної з нею справи №910/25490/15.
Позивачем 11.02.2019р. подано до канцелярії суду клопотання про поновлення провадження у справі №914/109/16.
Ухвалою суду від 21.02.2019р. провадження у справі поновлено.
05.03.2019р. позивач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подали клопотання про участь в судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч.2 ст.197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що до клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонами не долучено доказів його направлення іншим учасникам справи, беручи до уваги ту обставину, що ухвалою суду від 21.02.2019р. явка представників сторін у підготовче засідання визнана обов’язковою, суд прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
У задоволенні клопотань Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” та ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/109/16 відмовити.
Суддя Петрашко М.М.
Судове рішення № 80308052, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/109/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: