Ухвала суду № 80308024, 06.03.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.2019 р. Справа № 914/104/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Сала О.А., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Київгума”, м. Бровари, Київська область,

до відповідача: Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ, в особі Регіональної філії “Львівська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Львів,

предмет позову: стягнення 442 316,52 грн,

підстава позову: порушення умов договору поставки №Л/НХ-18499/НЮ від 10.05.2018 року,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - представник на підставі довіреності № 18 юр-19 від 04.03.2019 року,

відповідача: ОСОБА_2 - представник на підставі довіреності № Ц/6-63/295-18 від 29.12.2018 року.

встановив:

16.01.2019 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київгума» до Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 442 316,52 грн., з яких 355 999,56 грн. основного боргу, 49 205,98 грн. пені, 28 788,92 грн. інфляційних втрат, 8 322,066 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 21.01.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.02.2019 року.

07.02.2019 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Підготовче засідання 20.02.2019 року відкладене у зв’язку з неявкою представника позивача та надходженням від нього клопотання про відкладення розгляду справи.

06.03.2019 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог відповідно до п.3 ч .2 ст.182 ГПК України.

У судовому засіданні 06.03.2019 року представник позивача підтримав подану через канцелярію суду заяву, просив вважати правильною назву відповідача у справі №914/104/19 в тексті позовної заяви та додатків до неї (обгрунтованих розрахунків) – Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії "Львівська Залізниця Акціонерного товариства «Українська залізниця», у зв’язку з чим уточнив прохальну частину позовної заяви та просив замінити неналежного відповідача на належного. Представник відповідача щодо заявленого клопотання не заперечив. Судом задоволено подану заяву частково, про що винесено відповідну ухвалу.

Завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч.1 ст.177 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність повідомлень сторін про намір вчинити дії, строк вчинення яких обмежений підготовчим провадженням, відсутність інших клопотань, заяв від сторін, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в наступному судовому засіданні в межах строків, визначених ГПК України.

У судовому засіданні 06.03.2019 року сторонами не подано заяв чи клопотань щодо відкладення чи продовження підготовчого провадження у даній справі. Враховуючи виконання завдань підготовчого провадження, вирішення судом наявних у справі клопотань, відсутність повідомлення сторонами наміру вчиняти дії, строк вчинення яких обмежений строком підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Підготовче провадження у справі №914/104/19 закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 20.03.19 р. о 11:00 год.

3. Явка сторін у судове засідання визнається обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.