
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
07.03.2019 Справа № 905/2131/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В., розглянувши зустрічний позов: Житлово – комунального відділу Покровської міської ради Донецької області (Ідентифікаційний код 26161456; адреса: 85300, Донецька область, місто Покровськ, площа Шибанкова, 11),
про звільнення нежитлового приміщення,
по справі № 905/2131/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Воркута” (Ідентифікаційний код 24326216, адреса: 85300, Донецька область, м.Покровськ, вул.Європейська (вул.Горького), б.22),
до відповідача 1: Покровської міської ради (адреса: 85300, Донецька область, м.Покровськ, пл.Шибанкова, 11),
відповідача 2: Житлово – комунального відділу Покровської міської ради Донецької області (Ідентифікаційний код 26161456; адреса: 85300, Донецька область, місто Покровськ, площа Шибанкова, 11),
про: визнання договору оренди продовженим на той самий строк, -
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/2131/18 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Воркута” звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 07.11.2018 до Покровської міської ради, про визнання договору оренди №30 від 08.12.2015 нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: 85300, Донецька область, м.Красноармійськ (Покровськ), вул.Горького (на теперішній час – Європейська), 22, загальною площею 67,0 кв.м., укладеним на той самий строк (2 р. 11 міс. 10 днів) та на тих самих умовах з 17 листопада 2018 року.
Ухвалою суду від 19.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2131/18; визначено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.12.2018; встановлено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов’язковою.
Підготовче засідання відкладалось ухвалами суду від 13.12.2018, від 17.01.2019, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 19.02.2019; підготовче засідання відкладено на 07.02.2019; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов’язковою.
Ухвалою суду від 07.02.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Воркута” від 30.01.2019 про зміну предмету позову (вх. №24446/19 від 05.02.2019), задоволено; залучено у якості співвідповідача (відповідача 2) Житлово-комунальний відділ Покровської міської ради Донецької області; підготовче засідання відкладено на 19.02.2019; визначено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов’язковою.
Ухвалою суду від 19.02.2019 закрито підготовче провадження у справі №905/2131/18; призначено розгляд справи по суті на 12.03.2019; явка представників сторін визнана не обов'язковою.
05.03.2019 від Житлово – комунального відділу Покровської міської ради Донецької області через канцелярію суду надійшов зустрічний позов від 28.02.2019 №01-08-118, згідно з яким останній просить прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву по справі №905/2131/18 та зобов’язати Товариства з обмеженою відповідальністю “Воркута” звільнити нежитлове приміщення, розташоване за адресою Донецька область, м. Покровськ, вул. Европейська, буд. 22, загальною площею 67,0 кв. м. у зв’язку з закінченням терміну дії договору оренди №30 нежитлового приміщення від 08.12.2015.
Розглянувши зустрічну позовну заяву, господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення її заявнику з огляду на наступне.
Згідно із ч.1 ст.180 ГПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч.2 ст.180 ГПК України).
Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу (ч.4 ст.180 ГПК України).
Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Згідно з ч. 6 ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Отже, зустрічна позовна заява може бути подана у строк для подання відзиву, форма та зміст таких позовів мають відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 07.02.2019 судом було встановлено відповідачу 2 строк до 18.02.2019 надати суду відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача та з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу та відповідачу 1.
Натомість, в порушення вимог ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач 2 подав зустрічний позов до поштового відділення ПАТ «Укрпошта» лише – 28.02.2019, чим порушив встановлений для цього процесуальний строк.
З огляду на наведене, подана зустрічна позовна заява Житлово – комунального відділу Покровської міської ради Донецької області, підлягає поверненню заявнику.
При цьому, заявник не позбавлений права та можливості звернутись з відповідним позовом до суду у загальному порядку після усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 180, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Зустрічну позовну заяву Житлово – комунального відділу Покровської міської ради Донецької області від 28.02.2019 №01 – 08 – 118, повернути заявнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в десятиденний строк в апеляційному порядку згідно положень Господарського процесуального кодексу України.
3. Ухвала підписана 07.03.2019.
Додаток на адресу заявника: зустрічна позовна заява на 4-х аркушах та додані до неї документи на 11 арк. та конверт.
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 80307628, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2131/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: