Ухвала суду № 80307553, 06.03.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.2019 Справа № 908/539/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ІМ. БУРЦЕВА» (72003, Запорізька область, Михайлівський район, селище міського типу Михайлівка, вул.Маяковського, буд. 2, код ЄДРПОУ 37297371)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ГЛОБАЛ ПЛЮС» (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26-А, код ЄДРПОУ 39335937)

про стягнення 159 564,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ІМ. БУРЦЕВА» від 22.02.2019 р. (вх. 572/08-07/19 від 04.03.2019 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ГЛОБАЛ ПЛЮС» про стягнення 159 564,70 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2019 р. справу №908/539/19 розподілено судді Проскурякову К.В.

Також разом з зазначеною позовною заявою до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ІМ. БУРЦЕВА» від 22.02.2019 р. про забезпечення позову.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.03.2019 р. у справі №908/539/19 вказану заяву передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Ухвалою від 06.03.2019 р. в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ІМ. БУРЦЕВА» від 22.02.2019 р. про забезпечення позову відмовлено.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем в додатках до позову перелічені всі документи, які були надані ним разом з позовною заявою до суду.

Проте, судом встановлено, що в порушення вищевказаних вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

У позовній заяві зазначено адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ГЛОБАЛ ПЛЮС»: 69035, м. Запоріжжя, вул. Вогоградська, буд. 26-А, код ЄДРПОУ 39335937.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 06.03.2019 р. місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ГЛОБАЛ ПЛЮС» є 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26-А, код ЄДРПОУ 39335937.

Згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ордеру на надання правової допомоги серії ЗП №59218 від 22.02.2019 р. адвокатом Никоненко І.С надається правова допомога саме ТОВ «АГРОФІРМА ІМ. БУРЦЕВА» на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу 9установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги №б/н від 22.02.2019 р. у господарському суді Запорізької області.

Судом встановлено, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем є ТОВ «АГРОФІРМА ІМ. БУРЦЕВА», однак вказана позовна заява підписана адвокатом Никоненко І.С. в інтересах ТОВ «АГРОФІРМА ЮЛеНА».

Крім того, суд звертає увагу позивача, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003). Однак, надані документи до позовної заяви належним чином не засвідчені.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ІМ. БУРЦЕВА» від 22.02.2019 р. (вх. 572/08-07/19 від 04.03.2019 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ГЛОБАЛ ПЛЮС» про стягнення 159 564,70 грн. та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу відповідача та суду письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, письмового уточнення повної адреси відповідача та підписання позовної заяви уповноваженим представником в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ІМ. БУРЦЕВА», докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ч. 2 ст. 162, п.п. 2, 8 ч. 3 ст. 162, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ІМ. БУРЦЕВА» від 22.02.2019 р. (вх. 572/08-07/19 від 04.03.2019 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ГЛОБАЛ ПЛЮС» про стягнення 159 564,70 грн. залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ІМ. БУРЦЕВА» строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу відповідача та суду письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, письмового уточнення повної адреси відповідача та підписання позовної заяви уповноваженим представником в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ІМ. БУРЦЕВА», докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков