Ухвала суду № 80307353, 05.03.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.03.2019м. ДніпроСправа № 904/978/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до боржника Державного підприємства "Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" (51909, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Горобця, 2; ЄДРПОУ 04687867) про визнання грошових вимог у загальній сумі 11 938 663,17 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.10.18р. закрито провадження у справі № 904/978/18 про банкрутство Державного підприємства "Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" (51909, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Горобця, 2; ЄДРПОУ 04687867). Скасовано мораторій введений ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2018р. Заяву Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам,янське ГТУЮ у Дніпропетровській області № 07/13.16-32/7727 від 03.07.18р. про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника за вимогами, які не поширюється дія мораторію залишено без розгляду. Міністерство економічного розвитку і торгівлі України вжити всіх заходів щодо забезпечення збереження державного майна, яке перебуває на балансі (власності) Державного підприємства "Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" (51909, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Горобця, 2; ЄДРПОУ 04687867).

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.19р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Укрхімтрансаміак", м. Київ – залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2018 року у справі № 904/978/18 – залишено без змін.

23.01.19р. справу повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 18.02.19р. заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 03.12.18р. про повернення судового збору задоволено. Повернуто Головному управлінню Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) з державного бюджету судовий збір у сумі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1463 (#232292987) від 24.04.18р.

05.03.19р. до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки, господарським судом встановлено наступне.

При винесенні ухвали господарського суду від 18.02.2019 року про повернення судового збору в абзаці 2 резолютивної частині було не вірно зазначено назву кредитора якому повертається судовий збір, а саме замість: “Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) з державного бюджету судовий збір у сумі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1463 (#232292987) від 24.04.18р." зазначено: “Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) з державного бюджету судовий збір у сумі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1463 (#232292987) від 24.04.18р.”.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки задовольнити, виправити описку в абзаці 2 резулятивної частині ухвали господарського суду від 18.02.2019 року, а саме викласти у наступній редакції: Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) з державного бюджету судовий збір у сумі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1463 (#232292987) від 24.04.18р.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в абзаці 2 резулятивної частині ухвали господарського суду від 18.02.2019 року, а саме викласти у наступній редакції: Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) з державного бюджету судовий збір у сумі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1463 (#232292987) від 24.04.18р.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена.

Ухвала підписана 05.03.2019 року.

Суддя ОСОБА_1