Ухвала суду № 80306948, 20.02.2019, Приморський районний суд м. Одеси

20.02.2019

Справа № 522/17373/18

Провадження № 1-кс/522/3102/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси Куцаров В.І., розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2018 року адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні № 12018160500004875, а саме на квартиру № 3 у парадному №1 за адресою: Деволанівський узвіз, 12 в м. Одесі (будівельна адреса - квартира №3 у парадному №1 по вул. Жуковського, 9 в м. Одесі). Заборонити буд-яким іншим особам вселятися у квартиру №3 у парадному №1 за адресою: Деволанівський узвіз, 12 в м. Одесі (будівельна адреса - квартира №3 у парадному №1 по вул. Жуковського, 9 в м. Одесі) та накласти арешт на машино-місце в паркінгу, що знаходиться за адресою вул. Деволанівський узвіз, буд. 12.

18 лютого 2019 року адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про залишення клопотання про арешт майна без розгляду.

Розглянувши та вивчивши заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, слідчий суддя вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб передбаченим цим кодексом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження по клопотанню адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про арешт майна підлягає залишенню без розгляду, що не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 170, 350, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про арешт майна – залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що залишення клопотання без розгляду не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінально процесуальним кодексом України.

Слідчий суддя: В.І. Куцаров