
Справа № 520/4579/19
Провадження № 1-кс/520/2903/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого – криміналіста СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної імунологічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000167 від 02.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.1,6 ч.2 ст.115 КК України, щодо розбійного нападу та вбивства ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Як вбачається з клопотання, 02.03.2019 проведено огляд домоволодіння №1, розташованому у с. Самійлівка Одеської області, в ході якого з підлоги кімнати № 1 вилучено фрагмент килимового покриття із нашарування речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору на марлю з приміщення кухні, змив речовини бурого кольору на марлевий тампон з приміщення кімнати № 1.
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної імунологічної експертизи вилучених речей, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо дослідження вилучених речей, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого – криміналіста СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.
Залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз (м.Одеса, провул.Валіховський, 4) до кримінального провадження № 12019160000000167 від 02.03.2019 року, та доручити їм провести судово-медичну імунологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Яка групова приналежність крові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, року народження?
-Яка групова приналежність крові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, року народження?
-Чи присутня кров на представлених на дослідження об’єктах (фрагменті килимового покриття, змивах речовини бурого кольору на марлю з приміщення кухні та кімнати № 1)? Якщо присутня, то чи належить вона людині?
-Якщо кров людини, то яка її групова приналежність?;
-Чи належить кров ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, чи іншій особі?
Надати експертам 3 паперових конверти, в яких знаходяться фрагмент килимового покриття із нашарування речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору на марлю з приміщення кухні, змив речовини бурого кольору на марлевий тампон з приміщення кімнати № 1; зразки крові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться в ООБСМЕ, для часткового або повного використання, знищення під час проведення експертизи, зміни властивостей та застосування передбаченими методичними рекомендаціями руйнівних методів, з урахуванням вимог ст.69 КПК України.
У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 12019160000000167 від 02.03.2019 року та дозволити експертам використовувати інформацію про генетичні ознаки слідів та зразків у даному кримінальному провадженні.
Висновок експерта надати слідчому – криміналісту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
Судове рішення № 80306868, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/4579/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: