Ухвала суду № 80306865, 05.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4594/19

Провадження № 1-кс/520/2921/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Сницереві А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУ НП в Одеській області Стеценко А.А., погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12019160000000167 від 02.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка міслідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019160000000167 від 02.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України за фактом вбивства ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 18:00 години 01.03.2019 до 01:00 години 02.03.2019, невстановлена особа, знаходячись на території приватного домоволодіння, за адресою: Одеська область, Ширяївський район, село Самійлівка, вулиця Центральна (Пушкіна), будинок № 1, з метою заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами родини ОСОБА_3, шляхом розбою, скоїла умисне вбивство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Так, у ході проведення досудового розслідування, Управлінням оперативно-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції в Одеській області проведено радіотехнічну розвідку за місцем вчинення злочину та можливих шляхів підходу, а саме:

-автодорога Ширяєве – Захарівка, на відстані 3 км. від смт. Ширяєве,де встановлено, що територія місцевості за вказаною адресою перебуває у зоні покриття базових станцій оператору мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» - LAC 14110 CID 50057;

-с. Макарове, Ширяївського району, де встановлено, що територія місцевості за вказаною адресою перебуває у зоні покриття базових станцій оператору мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» - LAC 14110 CID 50057.

Слідчий звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг компанії ТОВ «лайфселл», розташоване за адресою: 03110, м.Київ, вул. Солом’янська, 11, БЦ Eleven, вежа «Б», 1 поверх, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

До суду надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання за її відсутності та просила клопотання задовольнити

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 2,3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов’язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Вказане клопотання, в цілях запобігання зміні або знищенню речей чи документів, слід розглянути без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Одеській області Стеценко А.А., погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12019160000000167 від 02.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України – задовольнити.

Зобов'язати ТОВ «лайфселл», розташоване за адресою: 03110, м.Київ, вул. Солом’янська, 11, БЦ Eleven, вежа «Б», 1 поверх, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про з'єднання абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття базової станції оператору мобільного зв'язку за адресами:

-автодорога Ширяєве – Захарівка, на відстані 3 км. від смт. Ширяєве,де встановлено, що територія місцевості за вказаною адресою перебуває у зоні покриття базових станцій оператору мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» - LAC 14110 CID 50057;

-с. Макарове, Ширяївського району, де встановлено, що територія місцевості за вказаною адресою перебуває у зоні покриття базових станцій оператору мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» - LAC 14110 CID 50057,

за період часу з 18 годин 00 хвилин по 23 годину 59 хвилин 22.02.2019 та забезпечити тимчасовий доступ із можливістю вилучення слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4, слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5, слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6, слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7, слідчим-криміналістом СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8, слідчим Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_9, слідчим Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_10, старшим оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_11, оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_12, оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_13, оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_14, оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_15, оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_16, оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_17, оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській ОСОБА_18, оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській ОСОБА_19, оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській ОСОБА_20, оперуповноваженим Подільського РУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_21, наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

2. Типи з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з’єднання, з’єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б).

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ТОВ «лайфселл», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.