Ухвала суду № 80306601, 25.02.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/419/19

Провадження №2/523/814/19

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шепітко І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса: м. Одеса, вул. 6-а Пересипська,5) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, адреса: м. Одеса, вул. 6-а Пересипська,5), треті особи: ОСОБА_3 (адреса: м. Одеса, вул. 6-а Пересипська,5), ОСОБА_4 (адреса: м. Одеса, вул. 6-а Пересипська,5) про визначення ідеальної частки у спільній власності та визнання права власності на частину житлового будинку у порядку спадкування за законом,–

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення розміру ідеальної частки у спільній власності та про визнання права власності на частину житлового будинку у порядку спадкування за законом.

14 січня 2019 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було доплатити судовий збір.

19.02.2019 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків з квитанцією про доплату судового збору та звітом про оцінку майна, - у розмірі 1493,87 грн.

При перевірці підтвердження сплати судового збору було встановлено, що разом з позовною заявою позивач надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1409,60 грн. від 11.10.2018 року, сплачений відповідачем по даній справі ОСОБА_6, у справі за позовом ОСОБА_6

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вищевказана позовна заява, підлягає залишенню без руху, оскільки підтвердження сплати судового збору позивачем ОСОБА_1 не надано.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Виходячи з вищезазначеного, вважаю, що дана позовна заява подана з порушення вимог ст. 175 ЦПК України, у з в’язку з чим підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 133-140, 175, 185, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса: м. Одеса, вул. 6-а Пересипська,5) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, адреса: м. Одеса, вул. 6-а Пересипська,5), треті особи: ОСОБА_3 (адреса: м. Одеса, вул. 6-а Пересипська,5), ОСОБА_4 (адреса: м. Одеса, вул. 6-а Пересипська,5) про визначення ідеальної частки у спільній власності та визнання права власності на частину житлового будинку у порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків у семиденний строк з дня отримання копії ухвали,- до канцелярії Суворовського районного суду м. Одеси, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: