
Справа № 522/19397/18
Номер провадження 2/522/1212/19
УХВАЛА
26 лютого 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді – Шенцевої О.П.
при секретарі – Соболевій О. М.
розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, третя особа: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, про визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення , визнання незаконним (недійсним) та скасування свідоцтва та скасування реєстрації права власності,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів.
Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів для всебічного розгляду справи.
Керуючись ст. 84 ЦПК У країни, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача – задовольнити.
Витребувати з КП «БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» ОДЕСЬКОЇ ОСОБА_3:
- інформацію (довідку) за ким та на підставі яких правовстановлюючих документів проводилась реєстрація прав власності на нежиле приміщення (підвал), що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, 17 за період з 10.07.2007 року по 01.01.2013 року та інвентаризаційну справу на нежиле приміщення (підвал), що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, 17, для огляду в судовому засіданні;
- належним чином посвідчену копію технічного паспорту нежилого приміщення (підвалу), що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, 17 разом з експлікаціями приміщень та усіма додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
26.02.2019
Судове рішення № 80306566, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/19397/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: