Ухвала суду № 80306377, 01.03.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9159/18

Провадження №2/522/4812/19

У Х В А Л А

01 березня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Домусчі Л.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Теплові Мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Ізмаїльського міськрайонногосуду Одеської області 22.12.2018 року надійшов позов КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго»(ЄДРПОУ 05514413, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Ігорівнипро стягнення заборгованості.

Відповідно до відповідей ВАДР ГУ ДМС України в Одеській області від 15.01.2019 року та 16.01.2019 року відповідачі зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 15.01.2016 року змінила прізвище на Ковальова.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонногосуду Одеської областівід 17.01.2019 року справу направлено до Приморського районного суду м. Одеси за підсудністю

25.02.2019 року матеріали цивільної справи надійшли до Приморського районного суду м. Одеси та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В..

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси. Судовий збір сплачений.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному позовному порядку.

З урахуванням понад надмірного навантаження справами (у провадженні судді на розгляді знаходиться біля 700 справ), яке виходить за межі фізичної можливості розгляду кожної справи у розумні строки і незначною (малою) чисельністю суддів, щодо яких здійснюється автоматичний розподіл справ, суд позбавлений можливості призначити розгляд справи в розумні строки.

Крім того судом вже призначені справи до щоденного розгляду до травня 2019 року, тому справа призначається за можливістю на 06 травня 2019 року.

Керуючись ст. 13, 27, ч.5 ст. 128, ст. ст. 174-175, 177, 178-181, 184, 187, 189-196, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплові Мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (ЄДРПОУ 05514413, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи в загальному позовному порядку та провести підготовче судове засідання в залі засідань № 105, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 10годину35 хвилин «06» травня 2019 року.

Запропонувати:

- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки – http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);

- особам, які беруть участь у справі, з’явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.

Визначити відповідачу двадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всі висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (подаються в каб.№121 в приміщенні суду).

Роз’яснити наступне.

Відповідачу:

що вінзобов’язаний надіслати позивачу та іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) їх до суду відповідно до ст. 178 ЦПК України;

що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

право на пред’явлення зустрічного позову.

Сторонам:

що учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву);

що суд проводить підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з метою встановлення обставин, визначених ст. 189 ЦПК України;

про необхідність подати свої докази суду відповідно до ст. 83 ЦПК України;

про зобов’язання не приховувати докази та дотримуватися інших вимог ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Треті особи можуть надати пояснення щодо позову або відзиву на позов в строк до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності протягом 15 днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В. Домусчі