Ухвала суду № 80306215, 26.02.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7994/18

Провадження 1-кс/522/2870/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., при секретарі Торчинській О.О., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області Губського О.В. по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018140000000025 від 12.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 12.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018140000000025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території міста Одеси та Одеської області невстановленим особам контрабандним шляхом надходять міжнародні поштові відправлення із приховуванням в середині наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

Зокрема, в матеріалах провадження наявна інформація щодо міжнародного поштового відправлення (далі - МПВ) №СН 201539993 ЕТ, яке 05.02.2019 надійшло до України з Ефіопії, у якому міститься речовина рослинного походження.

18.02.2019 у період з 19 години 20 хвилин по 21 годину 30 хвилин старшим слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Губським О.В. проведено огляд місця події поруч з будинком розташованим за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого виявлено чоловіка африканської зовнішності на ім'я ОСОБА_2, поруч з яким виявлено та вилучено картонну коробку світло-коричневого кольору із наліпкою, яка містить штрих-код №СН201539993ЕТ, в середині якої знаходяться три фольгованих пакунки із зеленим листям рослини. Крім того, ОСОБА_2 добровільно видав наступні предмети та документи:

- мобільний телефон Nokia, синього кольору, imei:НОМЕР_3 із СІМ-карткою «Life» з номером телефону НОМЕР_1;

- електронний планшет Samsung, чорного кольору, imei: НОМЕР_4/01 із СІМ-карткою з номером НОМЕР_2;

- заява для отримання коштів від 08.01.2019, на 1 арк.;

- заява для отримання коштів від 05.02.2019, на 1 арк.;

- банківська картка Приватбанк НОМЕР_5;

- СІМ-картка ТОВ «Тримоб» НОМЕР_6.

Згідно висновку експертного дослідження УНДІСТСЕ СБУ №16/5 від 05.02.2019, надана на дослідження рослинна речовина зеленого кольору, що містилася у МПВ № СН 201539993 ЕТ, є листами рослини Кат (Catha Edulis Forsk) та містить у своєму складі «катинон» (відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений, Таблиця 1, Список №2) та «катин» (відноситься до небезпечної психотропної речовини, обіг якої обмежений та стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю, Таблиця З, Список №2).

На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, які за обставинами кримінального провадження можуть бути визнані речовими доказами, а також забезпечення можливої конфіскації майна за вироком суду, є необхідність в накладенні арешту на вказане в клопотанні майно.

У судовому засіданні слідчий не з'явився та надав заяву про розгляд за його відсутності.

Власник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився та його адвокат Бабкова Т.Є. надала заяву про розгляд у його відсутності, питання щодо накладення арешту залишила на розсуд суду.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думки учасників кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Санкція ч.3 ст.368 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3-х років, з конфіскацією майна.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що на майно, вилучене 18.02.2019 року під час проведення обшуку, може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України, а тому має значення речових доказів у кримінальному провадженні та може підлягати конфіскації майна як виду покарання при винесені вироку.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні та з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління служби безпеки України в Одеській області Губського О.В. про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні № 22018140000000025 від 12.04.2018 предмети, які виявлені та вилучені 18.02.2019 під час проведення обшуку ,а саме поруч з будинком розташованим за адресою: АДРЕСА_1, а саме на:

- картонну коробку світло-коричневого кольору із наліпкою, яка містить штрих-код №СН201539993ЕТ, в середині якої знаходяться три фольгованих пакунки із зеленим листям рослини;

- мобільний телефон Nokia, синього кольору, imei:НОМЕР_3 із СІМ-карткою «Life» з номером телефону НОМЕР_1;

- електронний планшет Samsung, чорного кольору, imei: НОМЕР_4/01 із СІМ-карткою з номером НОМЕР_2;

- заява для отримання коштів від 08.01.2019, на 1 арк.;

- заява для отримання коштів від 05.02.2019, на 1 арк.;

- банківська картка Приватбанк НОМЕР_5;

- СІМ-картка ТОВ «Тримоб» НОМЕР_6

Виконання ухвали покласти на слідчого в ОВС слідчого відділу Управління служби безпеки України в Одеській області Губського О.В., або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.В. Іванов

26.02.2019