Ухвала суду № 80305929, 26.02.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7994/18

Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/2868/19

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 лютого 2019 року м. Одеса

Слідчий суддяПриморського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчого в ОВС Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання дозволу на проведення обшуку приміщення за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично був проведений з 22 год.00 хв. по 22 год 00 хв. 18.02.2019 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території міста Одеси та Одеської області невстановленим особам контрабандним шляхом надходять міжнародні поштові відправлення із приховуванням в середині наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

Зокрема, в матеріалах провадження наявна інформація щодо міжнародного поштового відправлення (далі - МПВ) №СН 201539993 ЕТ, яке 05.02.2019 надійшло до України з Ефіопії, у якому міститься речовина рослинного походження.

Відповідно до огляду місця події від 18.02.2019, виявлено та вилучено картонну коробку (посилку) із штрих-кодом №СН 201539993 ЕТ, яку отримав на відділені пошти №80 громадянин Сомалі ОСОБА_5 , в середині якої виявлено три пакунки з листям рослини, які є листям рослини Кат та які він ніс до себе додому, за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами висновку експертного дослідження УНДІСТСЕ СБУ №16/5 від 05.02.2019, надана на дослідження рослинна речовина зеленого кольору, що містилася у МПВ № СН 201539993 ЕТ, є листами рослини Кат (Catha Edulis Forsk) та містить у своєму складі «катинон» (відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений, Таблиця 1,Список №2) та «катин» (відноситься до небезпечної психотропної речовини, обіг якої обмежений та стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю, Таблиця 3, Список №2).

Згідно відповіді на доручення ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області від 07.02.2019, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином Сомалі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, з метою встановлення усіх обставин вчинення вищевказаного злочину, у період часу зД2 год. 00'хв. по 22 год. 30 хв. 18.02.2019 року, старшим слідчим в ОТЗС слідчого відділу майором юстиції ОСОБА_3 , в порядку вимог ч. З ст. 233 КПК України, без ухвали слідчого суді, у зв`язку із невідкладним випадком, тобто безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також враховуючи необхідність рятування майна - психотропних речовин та недопущення їх незаконного введення у вільний обіг, проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання громадянина Сомалі ОСОБА_5 .

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у наданні дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити з наведених в ньому підстав.

Заслухавши слідчого та вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченомустаттею 255КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що проникнення було невідкладним, в ході досудового розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою:

АДРЕСА_1 пояснень слідчого та матеріалів клопотання слідчого вбачається, що вказані речі та документи знаходяться в зазначеному в клопотанні автомобілі.

За таких обставин є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, на надання дозволу на обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчим слідчого в ОВС Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ., за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який фактично був проведений з 22 год.00 хв. по 22 год 00 хв. 18.02.2019 року та вважати законним його проведенням), з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, записників, нотаток, магнітних та електронних носіїв інформації, мобільних телефонів, на яких містяться відомості про обставини вчинення та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які можуть бути використані як докази і мають значення для швидкого, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження.

Виконання ухвали покласти на слідчого в ОВС УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

26.02.2019