Ухвала суду № 80305622, 06.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 520/17664/18

Провадження № 2/520/988/19

УХВАЛА

06.03.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Кирикової О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, в якій позивач просить суд витребувати у ОСОБА_2 з чужого незаконного володіння грошові кошти в сумі 27955800 гривень на користь ОСОБА_1.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Разом із пред’явленим позовом до суду позивачем надано до суду заяву про забезпечення позову, в якій позивач просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майна належне відповідачеві.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 03 грудня 2018 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по цивільній справі в порядку загального позовного провадження. Призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання по справі з повідомленням учасників справи, а також призначено розгляд заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, в судовому засіданні на 07 грудня 2018 року о 12 годині 30 хвилин, з викликом сторін по справі.

В судовому засіданні 07 грудня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 уточнила заяву про забезпечення позову та просить суд вжити заходи забезпечення позову лише шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 1000000 доларів США, які зберігаються на рахунках відповідача ОСОБА_2, відкритих в АКІБ «УкрСиббанк».

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 07 грудня 2018 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, яка була уточнена представником в судовому засіданні 07 грудня 2018 року, – залишено без задоволення.

05 березня 2019 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд витребувати у ОСОБА_2 з чужого незаконного володіння грошові кошти в сумі 1000 гривень на користь ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1, п.2 ч.1 ст.49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, зокрема позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом у підготовчому судовому засіданні 06.03.2019 року було ухвалено прийняти до розгляду вказану заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Також 05 березня 2019 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду його позовної заяви до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме грошових коштів в сумі 1000 гривень.

Сторони по справі у підготовче судове засідання не з’явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, оскільки вказана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву та залишити позов без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали суду складено – 06 березня 2019 року.

Головуючий Калініченко Л. В.