
Справа№ 505/3888/18
Провадження № 2/505/985/2019
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
28.02.2019 року м. Подільськ
Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області (місце знаходження: 66300, Одеська область, м.Подільськ, пр-т Шевченка, 16) про зняття арешту,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 звернулась 04.12.2018 року в суд з позовною заявою до відповідачаОСОБА_2 міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області та просить зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, накладений постановою державного виконавця «Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження» № 53653373 від 28.12.2017 року, номер запису про обтяження: 24219595 (спеціальний розділ) від 28.12.2017 року; постановою державного виконавця «Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження» № 53653635 від 28.12.2017 року, номер запису про обтяження: 24216524 (спеціальний розділ) від 28.12.2017 року; постановою державного виконавця «Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження» № 56095458 від 02.04.2018 року, номер запису про обтяження: 255553723 (спеціальний розділ) від 03.04.2018 року.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175,177 ЦПК України. Підстави, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява підсудна Котовському міськрайонному суду Одеської області
Відповідно до частини 1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку ст.185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.184 ЦПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Водночас, позивачем відповідно до положення ст.276 ЦПК України не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.
Тому, суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 189 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській областіпро зняття арешту
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Прийняти справу до свого провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 14.03.2019 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, пров. Спортивний, 1а, в залі судових засідань №1.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (у паперові формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складання у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.
Відповідач, не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу з підтвердженням такого направлення.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь, на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області.
Суддя Павловська Г
Судове рішення № 80305613, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/3888/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: