Ухвала суду № 80305548, 06.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2773/19

Провадження № 1-кс/520/2871/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про призначення експертизи –

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, Слідчим управлінням ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 25.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи умисел направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, без мети збуту, у невстановлений час, у невстановленому місці, у невстановленої особи, при невстановлених обставинах незаконно придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабісу, який невстановленим способом перевіз до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де незаконно зберігав для особистого вживання.

У період часу з 10 год. 50 хв. до 12 год. 40 хв. 24.07.2018 проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_3, а саме в квартирі № 7, розташованій в будинку №65 по вул. Ніжинській в м. Одесі, в ході якого виявлено та вилучено: речовину рослинного походження, в грошовій купюрі номіналом одна гривня, масою 0, 18 г., та речовину рослинного походження, в металевій коробці, масою 8, 88 г..

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1516-Х від 12.09.2018 – надана на експертизу речовина рослинного походження, в грошовій купюрі номіналом одна гривня, яка вилучена в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_2 - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, масою в висушеному стані 0, 16 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження, в металевій коробці, яка вилучена в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_2 - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, масою в висушеному стані 8, 17 г.. Загальна маса канабісу в висушеному стані складає 8, 33 г.

До СУ ГУНП в Одеській області надійшла ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси Іванчука В.М. від 22.02.2019 про скасування постанови старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про відмову у задоволенні клопотання сторони захисту про призначення амбулаторної судово-наркологічної експертизи від 01.02.2019 та зобов’язання слідчого вирішити питання щодо призначення та проведення вищевказаної експертизи з переліком питань вказаних у клопотанні адвоката ОСОБА_4 щодо підтвердження або спростовування факту розладів поведінки та психіки внаслідок вживання наркологічних засобів та залежності від вживання останніх у підозрюваного ОСОБА_3.

У зв’язку з тим, що питання, вказані в клопотанні адвоката ОСОБА_4 щодо підтвердження або спростовування факту розладів поведінки та психіки внаслідок вживання наркологічних засобів та залежності від вживання останніх у підозрюваного ОСОБА_3 входять до компетенції лікарів-психіатрів, орган досудового розслідування вважає доцільним призначити в рамках вищевказаного кримінального провадження амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На цей час для встановлення підтвердження або спростовування факту розладів поведінки та психіки внаслідок вживання наркологічних засобів та залежності від вживання останніх у підозрюваного ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв’язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об’єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про призначення експертизи – задовольнити.

1. Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів відділення судової психіатричної експертизи комунального некомерційного підприємства Одеський обласний медичний центр психічного здоров’я» Одеської обласної ради.

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи страждав підозрюваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг на час вчинення усвідомлювати свої дії або керувати ними?

-чи страждає на даний час підозрюваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним розладом, внаслідок якого він не може усвідомлювати свої дії або керувати ними?

-якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад – хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, чи іншого хворобливого стану психіки?

-чи потребує підозрюваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме, чи маються протипоказання?

-чи страждає підозрюваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на наркоманію?

-чи потребує підозрюваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, лікування від наркоманії?

3. Для дослідження експертам направити:

-підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-матеріали кримінального провадження № 12019160000000054 від 25.01.2019.

4. Копію постанови направити до комунального некомерційного підприємства Одеський обласний медичний центр психічного здоров’я» Одеської обласної ради, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

Висновок експерта разом із об’єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.