Рішення № 80305042, 27.02.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2252/18

Провадження № 2/740/67/19

РІШЕННЯ

іменем України

27 лютого 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

представника позивача-Жила О.А., відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2-адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Чернігівобленерго” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення вартості безобліково спожитої електричної енергії,

встановив:

ПАТ “Чернігівобленерго” звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку 9090 грн. 77 коп вартості безобліково спожитої електричної енергії. Позов обгрунтований тим, що відповідачі є побутовими споживачами електричної енергії в буд.153 по вул.Березанська м.Ніжина, особовий рахунок №24/167. 13 січня 2017 року при перевірці працівниками Ніжинського РЕМ стану приладів обліку електричної енергії за даною адресою встановлений факт самовільного підключення електроустановок струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі, внаслідок чого електроенергія споживалась без її обліку, про що складений акт про порушення правил №150396 від 13 січня 2017 року. 07 лютого 2017 року було проведено засідання комісії щодо вищезазначеного акту про порушення, на яке відповідачі не з»явились без повідомлення причин. Вартість безобліково спожитої електричної енергії визначена у розмірі 9090 грн. 77 коп. Протокол та розрахунок надісланий відповідачам рекомендованим листом. В добровільному порядку шкода не відшкодована.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2018 року за результатами підготовчого засідання справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав, пояснивши, що станом на час розгляду справи шкода відповідачами не відшкодована.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов не визнала, пояснивши, що невідомі особи, як пізніше виявилось працівники Ніжинського РЕМ, перебували біля її буд.153 по вул.Березанська м.Ніжина близько 4 год. ночі. В 06-50 год. вона впустила до будинку одного працівника, він вийшов і поспілкувався з іншими, потім зайшли двоє, оглянули лічильник, застосували прилад, фотографували, вийшли 08-25 год, сказали-де дріт. Вона не погодилась підписувати акт, даний акт привезли їй через півтори години, сказали прийти до РЕМ у вівторок. Рішення в Ніжинському РЕМ прийнято за її відсутності. Нею та її чоловіком ОСОБА_2 здійснюється користування електричною енергією у встановленому порядку, порушення відсутні, газ у будинку відсутній, користуються електроплиткою та обігрівачем, вилучений дріт не опломбований, працівники РЕМ сфабрикували справу. Дана позиція підтримана в судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3, який пояснив, що акт є незаконним.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що є інспектором Ніжинського РЕМ. Під час проведення рейдової роботи у буд.153 по вул.Березанська м.Ніжина виявлений факт самовільного підключення електроустановок поза лічильником, внаслідок чого електроенергія споживалась без обліку. При від»єднаних пробках у лічильнику електричний обігрівач працював. Акт складений на місці, чоловік лежав на дивані, дружина надавала всі дані. Провід, який був під»єднаний поза лічильником, вилучений і поміщений до пакету із пломбою. Відповідачам роз»яснили їх права, зауваження останніх відсутні. ОСОБА_1 сказала, що це зробив її чоловік, потім заперечувала.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що є електромонтером Ніжинського РЕМ, під час проведення рейдової роботи 13 січня 2017 року у буд.153 по вул.Березанська м.Ніжина виявлений факт самовільного підключення електроустановок поза лічильником, внаслідок чого електроенергія споживалась без обліку. Викрутили пробки-електричний калорифер працював, дроти були під»єднані за лічильником за дощечкою. Акт складений у домоволодінні, паспорт надала ОСОБА_1, її чоловік лежав на дивані, остання погоджувалась, потім заперечувала. Частину проводу вилучили та опечатали.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що є водієм-монтером Ніжинського РЕМ, під час проведення рейдової роботи 13 січня 2017 року у буд.153 по вул.Березанська м.Ніжина виявлений факт самовільного підключення електроустановок поза лічильником, внаслідок чого електроенергія споживалась без обліку, провід був відгалуджений від лічильника. Викрутили пробки із лічильника-обігрівач продовжував працювати.

Із врахуванням поданих сторонами доказів суд приходить до слідуючих висновків.

Згідно із ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» та п.48 ОСОБА_8 користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, які були чинними станом на 13 січня 2017 року, (далі-ПКЕЕН) споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж споживання електроенергії без приладів обліку.

Згідно ч.2 ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.2 ПКЕЕН самовільне підключення – це споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих правил.

Відповідно до п.53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є споживачами електричної енергії у буд.153 по вул.Березанська м.Ніжина Чернігівської області, що не заперечується сторонами в судовому засіданні і підтверджується також копією договору №167 про користування електричною енергією від 24 липня 2014 року, укладеному між ПАТ «Чернігівобленерго» та ОСОБА_2, особовий рахунок 24/167.

Докази на підтвердження припинення дії вказаного договору відсутні.

Згідно копії акту про порушення №150396 від 13 січня 2017 року у вищезазначеному будинку виявлене самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електромережі відкритим типом прокладення, місце самовільного підключення-за панеллю кріплення лічильника, електроенергія споживається без обліку. Самовільне підключення демонтоване. Кабель вилучено, пакет із кабелем опломбовано, номер пломби С31569190. Зауваження споживачів відсутні. В акті зазначена дата його розгляду комісією постачальника електроенергії 07 лютого 2017 року в м.Ніжині, вул.Василівська, 36. Споживачу роз»яснено право внесення зауважень та заперечень до акту. Споживач від підпису акту відмовився. Акт підписаний працівниками Ніжинського РЕМ ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

«ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією» затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562.

Відповідно до копії протоколу №8 засідання комісії Ніжинського РЕМ по розгляду вказаного Акту від 07 лютого 2017 року прийнято рішення про нарахування вартості необлікованої електроенергії, розмір якої згідно розрахунку вартості безоблікового спожитої електроенергії по даному акту, із врахуванням вищезазначеної ОСОБА_3, становить 9090 грн. 77 коп. Вказаний протокол надісланий ОСОБА_2 08 лютого 2017 року рекомендованим листом, який отриманий 14 лютого 2017 року.

За таких обставин факт порушення відповідачами ОСОБА_8 користування електричною енергією для населення, а саме самовільного підключення до електромереж і безоблікового споживання електроенергії, яке зафіксоване у належним чином складеному акті про порушення №150396 від 13 січня 2017 року, що підтверджується також і показаннями в судовому засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, є доведеним, що є підставою для відшкодування збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії.

Із врахуванням викладеного позовні вимоги, розмір яких відповідачами не спростований, підлягають задоволенню повністю.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи задоволення позову повністю та сплати позивачем 1762 грн. судового збору, вказана сума судового збору підлягає стягненню із відповідачів на користь позивача по 881 грн. з кожного.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 19, 81, 141, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків-1841912257, ОСОБА_1, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, номер і серія паспорта громадянина України НК 869097, на користь Публічного акціонерного товариства “Чернігівобленерго”, місцезнаходження-14000, м.Чернігів, вул.Горького, 40, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України-22815333, 9090 (дев»ять тисяч дев»яносто) грн. 77 коп в рахунок відшкодування шкоди, завданої внаслідок безоблікового споживання електричної енергії.

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_1на користь Публічного акціонерного товариства “Чернігівобленерго» по 881 (вісімсот вісімдесят одній) грн. судового збору з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.Олійник

Повне рішення суду складене 06 березня 2019 року.