Ухвала суду № 80304565, 22.01.2019, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.01.2019
Номер справи
757/2739/19-к
Номер документу
80304565
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2739/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Косовській М.Д., розглянувши у судовому засідання в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Прокопенко І.В., про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Прокопенко І.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар».

В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12018240120000165 від 28.04.2018 р., за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

Під час досудового розслідування встановлено, що 27.04.2018 в період часу з 10 год. до 21 год. невстановлені особи, шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей, проникли до буд. № 33, розташованого по вул. Тисленка в м. Городок, Хмельницької обл., звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрали грошові кошти та ювелірні вироби із золота, чим спричинили потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму близько 420 750 грн.

Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що на виконання доручення слідчого працівниками 3 Управління ГУ БКОЗ СБ України отримані відомості, про те, що на території України діє група осіб (ОЗУ), яка спеціалізується на вчиненні розбійних нападів та крадіжок поєднаних з проникненням у житлові приміщення з використанням вогнепальної зброї. Зокрема в ході здійснення оперативно-розшукових заходів додатково встановлено, що до складу даного ОЗУ входять особи які можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_2; невстановлена на даний час особа на ім'я ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3, окрім цього було встановлено додатковий номер мобільного телефону раніше відомого члена даної групи Шервашидзе Княаза, а саме НОМЕР_4. Також встановлено, що вище вказаними номерами телефонів вказані особи користуються під час підготовки та вчинення злочинів.

Оскільки вищезазначені особи можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення, у слідства виникла потреба у додатковому відпрацюванні вказаних осіб які користуються (користувалися) абонентськими номерами оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4.

Враховуючи вище викладене виникла необхідність в отриманні інформації про надання телекомунікаційних послуг абонентам оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар» та терміналам мобільних систем зв'язку.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв'язку з тимчасовим зберіганням вказаної інформації операторами рухомого (мобільного) зв'язку, а потреби досудового розслідування потребують такий ступінь втручання, що не може бути забезпечений іншим шляхом.

Згідно зі статтею 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з'ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дійшов до висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходяться у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл», оскільки такі данні необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Портному Антону Анатолійовичу та/або слідчому слідчої групи ГСУ НП України Прокопенко Ігорю Валерійовичу, слідчому слідчої групи ГСУ НП України Подоляку Анджею Олександровичу, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832) розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, інформацію про надання телекомунікаційних послуг по абонентським номерам:

- НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4;

про надання телекомунікаційних послуг за вказаними абонентськими номерами та терміналам мобільних систем зв'язку, в якому використовувалися сім-картки операторів рухомого (мобільного) зв'язку: про доступ до мережі «Інтернет», дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з'єднань з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання їх зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з'єднань вказаних абонентів за період часу з 01.01.2018 по 31.12.2018 року, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/2739/19-к

Примірник № 2 наданий слідчому

Слідчий суддя В.М.Карабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 80304565 ?

Документ № 80304565 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80304565 ?

Дата ухвалення - 22.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80304565 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80304565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80304565, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 80304565, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80304565 відноситься до справи № 757/2739/19-к

Це рішення відноситься до справи № 757/2739/19-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80304556
Наступний документ : 80304572