Постанова № 80304402, 05.03.2019, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер № 616/121/19

Провадження № 3/616/59/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» березня 2019 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 31 серпня 2018 року у відношенні ОСОБА_1 був продовжений адміністративний нагляд строком на шість місяців з встановленням обмежень:

-заборонено знаходитись у місцях, де продаються на розлив спиртні напої;

-заборонено покидати домоволодіння з місця мешкання (яке він обрав згідно заяви) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня та дозволити відвідувати його за місцем мешкання працівникам Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу ГУ НП України в Харківській області в цей час.

Однак, ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, 31 січня 2019 року о 22 год. 50 хв.; 01 лютого 2019 року о 23 год. 35 хв., 06 лютого 2019 року о 22 год. 05 хв.; 08 лютого 2019 року о 22 год. 15 хв.; 10 лютого 2019 року о 23 год. 10 хв. та 12 лютого 2019 року о 22 год. 15 хв. був відсутній за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив п.2 обмежень, зазначених в постанові Великобурлуцького районного суду Харківської області від 31 серпня 2018 року про продовження адміністративного нагляду.

Раніше, 22 січня 2019 року ОСОБА_1 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав обставини, викладені в протоколі, при цьому зазначив, що він, згідно заяви, обрав місце проживання - вул. Шкільна, буд.2, с. Хатнє, Великобурлуцького району, Харківської області, однак інколи знаходиться у своєї знайомої, яка на даний час сильна хвора і проживає одна ІНФОРМАЦІЯ_6. Він здійснює догляд за вказаною особою, але на даний час не вирішив про зміну свого місця проживання в законному порядку.

Винність ОСОБА_1 крім цього підтверджується протоколами серії ГР № 144452 від 04 лютого 2019 року, серії ГР №144456 від 08 лютого 2019 року, серії ГР 144457 від 09 лютого 2019 року, серії ГР 144458 від 11 лютого 2019 року, серії ГР 144451 від 04 лютого 2019 року, серії ГР 144459 від 13 лютого 2019 року, поясненнями порушника, копією постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 22 січня 2019 року та іншими матеріалами справи.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, судом враховується, що ОСОБА_1 на даний час ніде не працює, має судимість, скоїв правопорушення повторно протягом року. При таких обставинах справи вважаю за необхідне призначити даній особі адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення,а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб)на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.

На підставі викладеного та керуючись ст.36, 40-1, ч.2 ст.187, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова в частині виконання адміністративного стягнення підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська,18/5,м. Київ,01601,код ЄДРПОУ26255795) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 к.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду № 616/121/19).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_2