Рішення № 80302787, 28.02.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/40/19

Провадження № 2/577/366/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5 063 грн 70 коп, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Преміум актив» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає стягнути з відповідача заборгованість за договором № 2887623010-011123 від 19 червня 2018 року, яка утворилася станом на 1 жовтня 2018 року, в розмірі 5 063 грн 70 коп, а також понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1 762 грн 00 коп та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 1 500 грн 00 коп. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 19 червня 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія є гроші» та відповідачем в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті http://e-groshi.com. був укладений договір № 2887623010-011123 про надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту. Відповідно до вказаного договору відповідачу була надана позика в розмірі 1 000 грн 00 коп. Вказана позика була надана на строк 31 день та мала бути повернута не пізніше 23 год 00 хв 19 липня 2018 року. Процентна ставка за користування за вказаним договором була встановлена в розмірі 2% за кожен день (20 грн 00 коп на день). Свої зобов»язання за вказаним договором ТОВ «Фінансова компанія є гроші» виконало та перерахувало 19 червня 2018 року кошти в сумі 1 000 грн 00 коп на картковий рахунок відповідача. Договором від 19 червня 2018 року був передбачений порядок та умови погашення позики, сплати нарахованих процентів та пені. Однак свої зобов»язання за договором № 2887623010-011123 від 19 червня 2018 року ОСОБА_1 не виконав, у зв»язку з чим за ним станом на 1 жовтня 2018 року утворилась заборгованість в розмірі 5 063 грн 70 коп, яка включає в себе: 1 000 грн 00 коп – заборгованість за кредитом, 1 843 грн 70 коп – заборгованість по процентам, 2 220 грн 00 коп - пеня.

1 жовтня 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія є гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «Преміум актив» був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу № 0110/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Преміум актив» набуло право вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з ТОВ «Фінансова компанія є гроші».

Позивач – ТОВ «Фінансова компанія «Преміум актив» в судове засідання не з»явилося, надало заяву з проханням розглядати справу без його участі його представника. У вказаній заяві представник позивача – директор ТОВ «Фінансова компанія «Преміум актив» ОСОБА_2 зазначила, що позовні вимоги підтримує, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує (а.с. 64).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з»явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 77-79), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостої цієї статті. Відповідь особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз»яснино в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз»яснення логічно пов»язані з нею.

Статтею 12 цього закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Встановлено, що 19 червня 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія є гроші» та ОСОБА_1 через Інтернет сайті http://e-groshi.com був укладений договір № 2887623010-011123 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (а.с. 11-17).

Згідно п.п. 2.1., п. 2.2. п. 2 вищевказаного договору позикодавець на умовах цього договору надає позичальнику кошти у позику на умовах фінансового кредиту, що виражена у грошових коштах у національній валюті України, відповідно до заявки на отримання позики, та відповідно до умов цього договору, а позичальник зобов»язується отримати (прийняти) та повернути позику та сплатити суму процентів за користування позикою в порядку і в строк визначений цим договором. Тип позики (кредиту) споживчий (а.с. 11).

За вказаним договором ОСОБА_1 була надана позика в розмірі 1 000 грн 00 коп. Строк, на який була надана позика, був встановлений 31 день. Дата надання позики – – не пізніше 23 год 00 хв 19 липня 2018 року включно (п.п. 3.1. п. 3, п.п. 5.2.,5.3,5.4 п. 5 договору).

Відповідно до п.п. 3.2., 3.2.1. п. 3 договору № 2887623010-011123 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 19 червня 2018 року, сума процентів за користування позикою становить 363 грн 70 коп за 31 день. Проценти за користування позикою становить 2 % за кожен день користування позикою, що становить 730 процентів річних. Тип процентної ставки – фіксована. Фіксована процента ставка за вказаним договором становить 2 % (20 грн 00 коп процентів) за кожен день, починаючи з дати видачі позики і закінчуючи датою фактичного повернення позики включно протягом строку користування позикою (а.с. 11-12).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Підпуктом 4.1. п. 4 договору від 19 червня 2018 року визначено, що позика вважається наданою в момент отримання позичальником коштів в касі позикодавця, що підтверджується відповідним касовим ордером та (або) зарахування коштів на поточний (картковий) рахунок позичальника (а.с. 12)

Свої зобов»язання за договором № 2887623010-011123 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 19 червня 2018 року ТОВ «Фінансова компанія є гроші» виконало та кошти в сумі 1 000 грн 00 коп були перераховані 19 червня 2018 року на картку ОСОБА_1 (а.с. 23 -29).

Відповідно до умов п.п. 10.1.3. п. 10.1 п. 10 вищевказаного договору, позичальник зобов»язується вчасно повернути позику та сплатити суму процентів за користування позикою (а.с. 15).

Згідно п.п. 4.4 п. 4 договору від 19 червня 2018 року повернення позики та сплата суми процентів за користування позикою здійснюється щодо графіку платежів, який є додатком № 1 до договору (а.с. 12).

Також п.п. 7.1. п. 7 договору № 2887623010-011123 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 19 червня 2018 року передбачено, що у випадках порушення (прострочення) позичальником строку повернення кредиту та (або) оплати суми процентів за користування позикою, позикодавець має право, крім процентів за користування позикою за кожен день прострочення, стягнути з позичальника пеню у розмірі 3,0 % від залишку суми позики за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення. Загальний розмір пені, що підлягає сплаті за договором, не може перевищувати розмір встановлений законом України (а.с. 13).

Однак взяті на себе за договором про надання позики в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 19 червня 2018 року зобов»язання відповідач не виконував належним чином, у зв»язку з чим станом на 1 жовтня 2018 року за ОСОБА_1 утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 1 000 грн 00 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 1 843 грн 70 коп, а також йому була нарахована пеня в розмірі 2 220 грн 00 коп, всього заборгованість в розмірі 5 063 грн 70 коп (а.с. 19-22).

Встановлено також, що 1 жовтня 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія є гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «Преміум актив» був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу № 0110/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Преміум актив» набуло право вимоги заборгованості по кредитних договорах ТОВ «Фінансова компанія є гроші», в тому числі і за договором № 2887623010-011123 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, який 19 червня 2018 року був укладений між ТОВ «Фінансова компанія є гроші» та ОСОБА_1 на суму 5 063 грн 70 коп (а.с. 8-10).

Про відступлення права вимоги за вищевказаним договором ОСОБА_3 був повідомлений ТОВ «Фінансова компанія є гроші» 31 жовтня 2018 року (а.с. 51, 52).

За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором № 2887623010-011123 про надання позики, в том числі і на умовах фінансового кредиту від 19 червня 2018 року, яка утворилася станом на 1 жовтня 2018 року, в розмірі 5 063 грн 70 коп.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 762 грн 00 коп (а.с. 1) та витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 1 500 грн 00 коп (а.с. 47-49) .

Керуючись Законом України «Про електронну комерцію», ст. ст. 525, 526, 1046-1050 ЦК України, ст.ст. 12, 77-81, 133, 141, 259, 263-265, 273, 280 - 284, 353, 354 України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» заборгованість за договором № 2887623010-011123 про надання позики, в том числі і на умовах фінансового кредиту від 19 червня 2018 року, яка утворилася станом на 1 жовтня 2018 року, в розмірі 5 063 грн 70 коп (п»ять тисяч шістдесят три грн 70 коп), а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 762 грн 00 коп (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн 00 коп) та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 1 500 грн 00 коп (одна тисяча п»ятсот грн 00 коп), всього 8 325 грн 70 коп (вісім тисяч триста двадцять п»ять грн 70 коп).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо повне заочне рішення суду не було вручене відповідачу у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив», код ЄДРПОУ 41797188, юридична адреса: 01021, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16, офіс 11, р/р. № 26508000541601 в АТ «АКБ «Конкорд», МФО № 307350;

відповідач: ОСОБА_1, народився 22 січня 1979 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Суддя Ярмак О. М.