
Справа № 592/3548/19
Провадження № 2/592/2375/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про зняття арешту з майна, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом до Зарічного ВДВС м.Суми ГТУЮ у Сумській області про зняття арешту з майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України,- позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
З матеріалів справи вбачається, що майно, на яке накладено арешт і зняття якого є предметом позову, складається з автомобіля марки AUDI 80, 1991 року випуску, н.з. ВМ8622ВА, а також грошових коштів на картковому рахунку №26259105011331 в ПАТ «ПУМБ».
З копії постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 25.06.2018 р. вбачається, що автомобіль марки AUDI 80, 1991 р. випуску, н.з. ВМ8622ВА, було вилучено та передано на зберігання директору Сумської філії СЕТАМ.
З інтернет сторінки (http://setam.gov.ua/regional-branches) вбачається, що регіональне відділення СЕТАМ в Сумській області, знаходиться за адресою: м.Суми, вул. Петропавлівська, 61, оф.12, що відноситься до території Зарічного району м.Суми.
Враховуючи ту обставину, що місце знаходження рухомого майна - зазначеного автомобіля, щодо якого позивач просить зняти арешт, розташований на території Зарічного району м.Суми, суддя приходить до висновку, що дана позовна заява належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Зарічного районного суду м.Суми.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України,- суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, враховуючи зміст ст. 187 ЦПК України, приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, а справа належить до підсудності іншого суду, дану справу необхідно направити до Зарічного районного суду м.Суми на підставі ст. 31 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 30, 31, 187 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про зняття арешту з майна передати на розгляд до Зарічного районного суду м.Суми за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складання повного судового рішення – 06.03.2019 р.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 80302711, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/3548/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: