Ухвала суду № 80302447, 06.03.2019, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/1156/18

Провадження 2/574/176/2019

У Х В А Л А

06 березня 2019 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

в присутності

позивача ОСОБА_1

представника органу опіклування

та піклування ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Буринської районної державної адміністрації Сумської області, про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області було відкрито провадження в даній цивільній справі, а 09.01.2019 року в справі проведено підготовче судове засідання.

Між тим, в підготовчій частині судового засідання встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є зареєстрованою та фактично проживає на території с. Новополтавка Олександрівського району Донецької області, яке не входить до тимчасово окупованої території, і на якій діють органи державної влади України та суд.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, вимоги ОСОБА_1 з зазначеним предметом позову, не відносяться до переліку справ, передбачених ст.28 ЦПК України, підсудність в яких визначається за вибором позивача.

З врахуванням наведеного вбачається, що після відкриття провадження у справі і до початку розгляду справи по суті виявилося, що позовну заяву було прийнято до провадження Буринського районного суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п.1) ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вислухавши думку позивача, представника органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що дану цивільну справу необхідно передати до Олександрівського районного суду Донецької області на розгляд за підсудністю, тобто за місцем проживання відповідачки ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.27,31 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Цивільну справу №574/1156/18 (провадження 2/574/176/2019) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Буринської районної державної адміністрації Сумської області, про визначення місця проживання дитини передати на розгляд Олександрівського районного суду Донецької області за підсудністю (вул. Шкільна,1, смт. Олександрівка, Донецька область, 84000).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий