Ухвала суду № 80302431, 05.03.2019, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/214/19

Номер провадження 2/573/122/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

01 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Білопільської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 30 січня 2019 року відкрито провадження у справі за вказаним вище позовом та призначено її до підготовчого судового засідання у порядку загального позовного провадження (а. с. 47).

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує (а. с. 56).

Представник відповідача – Білопільської міської ради Сумської області у підготовче засідання не з’явився. Міський голова надіслав листа про розгляд справи у відсутність їх представника, позов визнають (а. с. 52).

Представник третьої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Сумській області у підготовче судове засідання не з’явився. Завідувач держнотконтори ОСОБА_2 надіслала листа про розгляд справи без участі їх представника. При ухваленні рішення покладаються на розсуд суду (а. с. 54).

У зв’язку з неявкою сторін, третьої особи, суд проводить підготовче засідання без участі останніх, на підставі наявних матеріалів справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями п. 19 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини суди повинні перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з позовною заявою позивач просить визначити додатковий строк для подання спадщини про прийняття спадщини після смерті племінниці, ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4), яка померла 28 січня 2017 року та відповідно до будинкової книги на день смерті була зареєстрована одна за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Свердлова, 12/1.

З матеріалів справи вбачається, що до складу спадщини, яку має намір прийняти позивач, ввійшло право власності на квартиру, розташовану за вказаною вище адресою, яка відповідно до свідоцтва про право власності на житло належала в рівних частинах ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БП №194725 ОСОБА_5 помер 23 травня 2013 року. Спадщину після смерті останнього прийняла дружина, ОСОБА_6, якій нотаріусом були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало спадкодавцю.

03 листопада 2014 року ОСОБА_6, яка була матір’ю померлої ОСОБА_3 та рідною сестрою позивача, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №228417.

Відомості про місце проживання (перебування) чи смерті батька спадкодавця ОСОБА_3 – ОСОБА_4 у матеріалах справи відсутні.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного і об’єктивного встановлення всіх фактичних обставин справи, правильного вирішення спору та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про необхідність витребування із Сумського обласного державного нотаріального архіву належним чином завіреної копії спадкової справи №307/2013, заведеної Білопільською районною державною нотаріальною конторою відносно ОСОБА_5, який помер 23 травня 2013 року в м. Білопілля Сумської області, номер справи у Спадковому реєстрі 55524290, з Білопільської районної державної нотаріальної контори ГТУЮ у Сумській області належним чином завіреної копії спадкової справи відносно ОСОБА_6, яка померла 03 листопада 2014 року у м. Білопілля Сумської області, а за її відсутності – інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, зобов’язати позивача ОСОБА_1 явкою у підготовче судове засідання та запропонувати їй надати довідки з органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини про те, з ким були зареєстровані та проживали на день смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_3, а також інформацію про місце проживання (перебування) чи смерть батька останньої – ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати з Білопільської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Сумській області належним чином завірену копію спадкової справи відносно ОСОБА_6, яка померла 03 листопада 2014 року у м. Білопілля Сумської області, а за відсутності – інформаційну довідки зі Спадкового реєстру.

Витребувати з Сумського обласного державного нотаріального архіву, що знаходиться за адресою: 40004, м. Суми, Ковпаківський район, вул. Реміснича, будинок 12/2, належним чином завірену копію спадкової справи №307/2013, заведеної Білопільською районною державною нотаріальною конторою відносно ОСОБА_5, який помер 23 травня 2013 року в м. Білопілля Сумської області, номер справи у Спадковому реєстрі 55524290.

Зобов’язати позивача з’явитися в підготовче судове засідання та надати довідки з органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини про те, з ким були зареєстровані та проживали на день смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_3, а також інформацію про місце проживання (перебування) чи смерть ОСОБА_4.

Копію ухвали направити для виконання до Сумського обласного державного нотаріального архіву, Білопільської районної державної нотаріальної контори ГТУЮ у Сумській області та позивачу ОСОБА_1.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 11 години 00 хвилин 29 березня 2019 року.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя: