Ухвала суду № 80302411, 05.03.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1796/19

н/п 1-кс/766/3837/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., при секретарі Лисишиній В.І. розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019230000000040 за фактом розбійного нападу та незаконного заволодіння транспортним засобом, поєднаного з насильством, небезпечним для життя та здоров’я потерпілих та з погрозою застосування такого насильства, за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 187 ч. 4, 289 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2019 близько 22.00 четверо невстановлених осіб, одягнених в темний одяг та маски балаклави, проникли до будинку за адресою: Херсонська область, Нижньосірогозький район, с. Новопетрівка, вул. Садова, 37, де вчинили напад на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров’я, та із застосуванням такого насильства, яке виразилось у зв’язуванні потерпілим рук та нанесенні ударів руками та ногами в область голови та тулуба під час якого заволоділи автомобілем НОМЕР_1, який належить потерпілій ОСОБА_3, в результаті чого спричинили потерпілим матеріальну шкоду в сумі 50 000 доларів США.

25.01.2019 за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019230000000040 внесені відомості за ст. ст. 187 ч. 4, 289 ч. 3 КК України.

Крім того, 27.01.2019 під час огляду автомобіля НОМЕР_2, номер шасі, кузова, рами JMZGG128241190683 проведеного старшим слідчим СВ Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 на земельній ділянці, яка розташована на відстані 28 метрів у північно-західному напрямку від будинку № 1 по вул. Ювілейній, с. Олексіївка Верхньорогачицького району Херсонської області, вилучено зазначений автомобіль, в якому виявлено та вилучено:

Мікрооб’єкти на одному відрізку світлої дактилоплівки з поверхні переднього правого сидіння, які упаковані в паперовий конверт білого кольору з відтисками печатки «Для довідок № 40.3 Верхньорогачицьке відділення поліції Каховського ВП ГУНП в Херсонській області»;

Мікрооб’єкти на одному відрізку світлої дактилоплівки з поверхні переднього лівого сидіння, які упаковані в паперовий конверт білого кольору з відтисками печатки «Для довідок № 40.3 Верхньорогачицьке відділення поліції Каховського ВП ГУНП в Херсонській області».

Огляд проведено з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України – експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України – експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України – у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити.

Доручити експертній установі – Херсонському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести у кримінальному провадженні № 120192300000000040 експертизу волокон і волокнистих матеріалів.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи є на наданому на дослідження об’єкті (ОСОБА_5 відрізок світлої дактилоплівки з мікрооб’єктами з поверхні переднього правого сидіння автомобіля), вилучених 27.01.2019 під час проведення огляду автомобіля НОМЕР_2, за адресою Херсонська область, В. Рогачинський район, вул. Ювілейна, біля будинку № 1) текстильні волокна?

- Якщо так, то яка їх природа та колір та чи придатні вони для ідентифікації?

- Чи є на наданому на дослідження об’єкті (ОСОБА_5 відрізок світлої дактилоплівки з мікрооб’єктами з поверхні переднього лівого сидіння автомобіля), вилучених 27.01.2019 під час проведення огляду автомобіля НОМЕР_2, за адресою Херсонська область, В. Рогачинський район, вул. Ювілейна, біля будинку № 1) текстильні волокна?

- Якщо так, то яка їх природа та колір та чи придатні вони для ідентифікації?

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об’єктів в межах, необхідних для дослідження.

Доручити слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 надати експертам ухвалу суду, об’єкти дослідження, упаковані в два паперових конверти та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження.

Зобов’язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об’єктів дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов'язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя