Ухвала суду № 80302166, 06.03.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/4921/17

н/п 2/766/1915/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Дровосєкова В.М., з участю відповідача ОСОБА_1, її представника адвоката Токаленко В.М., розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Інюрполіс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Інюрполіс», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.01.2019 р. справу прийнято до провадження судді Ус О.В., призначено підготовче засідання на 06.03.2019 р.

05 березня 2019 року представником позивача подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, через його відрядження до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для участі у кримінальному провадженні. Вказав, що проведеня підготовчого засідання у його відсутність буде порушувати права позивача з посиланням на практику ЄСПЛ. Крім того, просив всі судові засідання у справі проводити в режимі відео конференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду м. Харкова.

Відповідач та її представник в підготовчому засіданні вважали можливим розпочати підготовче провадження.

Суд, дослідив матеріали справи, заявлені представником позивача клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу

Згідно з п. 2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає причину, за якою представник позивача не прибув в підготовче засідання поважною, внаслідок чого на підставі п.1 ч.2 ст. 198, п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України підготовче засідання підлягає відкладенню в межах строку проведення підготовчого провадження.

Визначена дата підготовчого засідання узгоджена з присутніми в засіданнями особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов'язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Херсонського міського суду Херсонської області, враховуючи віддаленість місця знаходження представника і наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 212, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Інюрполіс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Інюрполіс», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору відкласти на 9-00 год. 25 березня 2019 року, яке провести в режимі відеконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 37) забезпечити проведення підготовчого засідання о 09-00 год. 25 березня 2019 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача ПрАТ "Інюрполіс" адвоката Замініус А.Ю.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ПрАТ "Інюрполіс" Замніус А.Ю. (61057, м. Харків, вул. Скрипника, буд. 14-А, тел. НОМЕР_1).

Копію ухвали про участь особи в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду м. Харкова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус