
Справа № 592/3647/19
Провадження № 3/592/734/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, не працюючої, проживаючої за адресою: ОСОБА_1, м.Брянськ, вул.Приозерна, 17, НОМЕР_1 0318476, виданий 23.01.2013 р. 14ЗС ОСОБА_1 4908,
за ст. 472 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
29.01.2019 р. о 02 год. 40 хв. при здійсненні митного контролю по ст. Конотоп ПЗЗ потягу № 56 „Хмельницький-Москва”, вагону № 12, гр. РФ ОСОБА_2, яка слідувала на місці № 47 не заявила за встановленою формою (усно, письмово) про переміщення нею через митний кордон України лікарського засобу «Феназепам» 1 мг. у кількості 29 пігулок виробництва РФ, які знаходилися в її ручній поклажі, без ознак приховування, поверх особистих речей в аптечці разом з іншими лікарськими засобами. Лікарський засіб «Феназепам» в таблетках, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 (відноситься до Таблиці III Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю») та відповідно до ст. ст. 2, 6 ЗУ від 15.02.1995 р. N 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» на території України встановлюються заходи контролю за обігом психотропних речовин, що передбачають відпуск фізичним особам психотропних речовин лише за рецептом лікаря і відповідно до медичних показань, а обіг препаратів, що містять психотропну речовину, підпадає під дію заходів контролю, що застосовуються щодо обігу психотропної речовини, які в них містяться, а отже є обмеженими щодо переміщення через митний кордон України та підлягають обов’язковому письмовому декларуванню згідно ПКМ України від 21.05.2012 р. №431 (пункт 3.3 - митної декларації). Таким чином, громадянка ОСОБА_2 не заявила точних та достовірних відомостей за встановленою формою про переміщення нею через митний кордон України психотропної речовини «Феназепам» 1 мг. у кількості 29 пігулок, які обмежені до переміщення та підлягають обов’язковому декларуванню, чим порушила вимоги ПКМ України від 21.05.2012 р. №431, ст. 257 МК України та пункту 2.9 наказу Міністерства фінансів України №614 від 28.05.2012 р. Рецепт на такий лікарський засіб гр. ОСОБА_2 під час здійснення митного контролю не надала.
Загальна вартість вилученого товару згідно акту попередньої оцінки товару (речей, предметів, цінностей), прийнятих на зберігання від 29.01.2019 р., складає 29 грн. (а.с. 15).
Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.
Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, ОСОБА_2 до суду не з’явилася. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надходило.
Вина останньої підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0094/80500/19 від 29.01.2019 р. (а.с.3-4); протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0094/80500/19 від 29.01.2019 р. (а.с.7-8); митною декларацією від 29.01.2019 р. (а.с.5); квитанцією №7 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу (а.с.12); описом предметів від 29.01.2019 р. (а.с.13); прибутковою накладною №7 (а.с.14).
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.
На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 472, 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 29 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: психотропної речовини «Феназепам 1 мг» у кількості 29 пігулок, загальною вартістю 29 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС України.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн. за наступними реквізитами: одержувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, рахунок – 31211256026001, код платежу – 22030106, призначення платежу – судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду – 02886462.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 80301720, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/3647/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: