Ухвала суду № 80301276, 04.03.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 569/23948/18

Провадження № 2/592/2366/19

УХВАЛА

04 березня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Медичний центр ОН Клінік Суми» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 203800 грн. матеріальної шкоди, 100000 грн. моральної шкоди та 50000 грн. витрат на правову допомогу.

Відповідно до п. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач посилається на ЗУ «Про захист прав споживачів», як підставу при звільненні від сплати судового збору, однак не додає документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (копію відповідного договору тощо).

Крім того, відповідно до вищевказаного закону, позивач не звільняється від сплати судового збору за відшкодування моральної шкоди.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. На адресу суду надійшла лише позовна заява.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, запропонувавши протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки: сплатити судовий збір за кожну вимогу окремо за наступними реквізитами: Одержувач – УК у м.Сумах (Ковпаківський район); ЄДРПОУ – 37970593; Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП); МФО – 899998; Рахунок – 31210206018004; Код платежу – 22030101; Призначення платежу – судовий збір (ДСАУ, 050) по справі за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ЄДРПОУ суду – 02886462, вказати пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та РНОКПП (ЄДРПОУ) платника, надавши суду оригінал квитанції про його сплату або ж якщо позивач звільнений від сплати судового збору, зазначити підстави звільнення, надавши відповідні документи. Також зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), або ж надати такі, зазначити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, якщо вони будуть надані.

Роз’яснити, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали та роз’яснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич