Ухвала суду № 80300963, 06.03.2019, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/578/19

Провадження №1-кс/718/184/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

06.03.2019 року

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., при секретарі – Пітак О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_1 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019260110000093 від 29.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.320 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду за даним клопотанням, вказуючи, що 29.01.2019 року до ЄРДР за № 12019260110000093 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.320 КК України, зокрема про те, що 28.01.2019 року до Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт оперуповноваженого УПН ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про те, що під час проведення комплексу оперативно-пошукових заходів в ході відпрацювання Кіцманського району Чернівецької області на предмет дотримання суб’єктами господарювання правил обігу підконтрольних речовин встановлено, що посадовими особами Лужанського МПД ДП «Укрспирт», який розташований за адресою: вул. Центральна, 53, смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької область, з 2014 року перебуває в стадії реорганізації, допущено порушення правил обліку прекурсорів у виді соляної кислоти, яка використовується у виробничих цілях і ведення предметно-кількісного обліку якої передбачено Постановою КМ за № 589 «Про затвердження Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом» від 03.06.2009р., що призвело до нестачі прекурсору у кількості 3373 кілограма.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, висновки якої будуть мати доказове значення у досудовому розслідуванні.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме те, що для проведення експертизи наркотичних засобів необхідні спеціальні знання, слідчий просив доручити експертам провести відповідну експертизу.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Як передбачено ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Відповідно до п.1 ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або на вирішення залученого стороною обвинувачення експерта були поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок.

Отримати висновок експерта можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам «Чернівецького НДЕКЦ при МВС України» (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.чи являються зразки наданої на дослідження речовини, що відібрані 01.03.2019 року із цистерн Лужанського МПД ДП «Укрспирт» за адесою: смт. Лужани, вул. Центральна, 53, Кіцманського району Чернівецької області соляною кислотою, якщо так, то яка її концентрація.

Для дослідження експертам направити сейф-пакет №4502663 із двома пластиковими пляшками, які опечатані бирками із пояснювальним надписом, підписами понятих та слідчого.

Дозволити часткове (повне) використання об’єктів для проведення експертизи.

При необхідності направити експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12019260110000093 від 29.01.2019.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: