
№ провадження 2/646/554/2019
Справа № 646/6452/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04.03.2019 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований: вул.Гарибальді, б. 11, кв. 297, м. Харків, 61121) до Головного Управління національної поліції в Харківській області (місцезнаходження: вул.Жон Мироносиць, б. 5, 61002), Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області (місцезнаходження: вул.Толобухіна, б. 103, м. Харків, 61000), Основянського ВП ГУНП в Харківської області (місцезнаходженя: пр. Гагаріна, б. 76, м. Харків, 61000), Київського ВП ГУНП в Харківській області (місцезнаходження: вул. Алчевських, б. 49, м. Харків, 61002), Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області (місцезнаходження: вул. Малиновського, б. 1, м. Харків, 61052) про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправними діями відділів поліції ГУ НП в Харківській області,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Черовнозаводського районного суду з позовом до ГУ НП в Харківській області, Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області, Основянського ВП ГУНП в Харківській області, Київського ВП ГУНП в Харківській області, Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправними діями відділів поліції ГУ НП в Харківській області.
Позовна заява подана з дотриманням правил предметної, суб'єктної, територіальної, інстанційної підсудності (глава 2 розділ І ЦПК України).
Відповідно до ухвали Червнозаводського районного суду м. Харкова від 19.11.2018 позовна заява залишена без руху у зв’язку з наявними недоліками, які позивачем в подальшому усунені.
Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа розглядається в порядку загального позовного провадження.Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 258 -260 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрований: вул.Гарибальді, б. 11, кв. 297, м. Харків, 61121) до Головного Управління національної поліції в Харківській області (місцезнаходження: вул.Жон Мироносиць, б. 5, 61002), Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області (місцезнаходження: вул.Толобухіна, б. 103, м. Харків, 61000), Основянського ВП ГУНП в Харківської області ( місцезнаходженя: пр. Гагаріна, б. 76, м. Харків, 61000) , Київського ВП ГУНП в Харківській області ( місцезнаходження: вул. Алчевських, б. 49, м. Харків, 61002), Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області (місцезнаходження: вул. Малиновського, б. 1, м. Харків, 61052) про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправними діями відділів поліції ГУ НП в Харківській області.
Призначити підготовче засідання у справі на 15 березня 2019 року о 8 годині 50 хвилин в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, 2 поверх, 8 каб., розташованого за адресою майдан ОСОБА_2 Сотні,б. 36, м. Харків.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам у справі.
Направити відповідачам копії позовної заяви з додатками.
Відповідачам подати відзив на позов у письмовій формі з дотримання ст.178, ст.183 ЦПК Україниз посиланням на докази, якими вони обґрунтовані.
Відповідач має право подати зустрічний позов з дотриманням положень ст.28, ст.175, ст.177, ст.193, ст.194 ЦПК України.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив з дотриманням положень ст.179, ст.183 ЦПК Українив строк 10 днів з моменту його отримання, але до початку судового розгляду.
Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням положень ст.180, ст.183 ЦПК Українив строк 10 днів з моменту її отримання.
Відповідно до ч.8 ст.178, ч.3 ст.181, ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву, копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву та заперечень до суду.
Позивач повинен надіслати (надати) копію відповіді на відзив, копію відповіді на пояснення третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Учасникам справи роз'яснюється, що відповідно дост.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Учасники справи зобов'язані подати до суду докази направлення іншим учасникам справи копій заяв та доданих до них документів, передбачених п.2 ч.2, ч.3, ч.4 ст.ст.49 ЦПК України. Відповідно до ч.5ст. 49 ЦПК України, у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Учасникам справи роз'яснюється, що відповідно до ч.2ст.222 ЦПК, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https:// cz.hr.court.gov.ua (адреса сайту судуhttps://cz.hr.court.gov.ua/sud2035/).
Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її отримання.
У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Суддя І.М.Шелест
Судове рішення № 80300736, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/6452/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: