
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/130/19
провадження № 2/632/182/19
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"06" березня 2019 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
25.01.2019 року представник позивача звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що 23.08.2017 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 через систему інтернет-клієнт-банкінгу було підписано із використанням електронного цифрового підпису Анкету–заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг «КУБ». Відповідно до цієї заяви позичальник приєднався до розділу 3.2.8 Умов та правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ «Приватбанк». Таким чином 23.08.2017 року між сторонами був укладений кредитний договір № б/н, який за своєю природою є договором приєднання. ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді перерахованих на його поточний рахунок кредитних коштів у сумі 50 000 грн., зобов’язавшись відповідно до п.3.2.8.9.1. Умов, у яких визначено, що при порушенні клієнтом будь-якого грошового зобов’язання позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48% річних від сум залишку непогашеного кредиту.
Відповідач порушив умови договору, не виконав їх і не виконує на даний час, допускаючи прострочення платежів, у зв’язку з чим, станом на 16.01.2019 року має загальну заборгованість за кредитом у сумі – 51 203 грн.09 коп. яка складається з: 30 043,74 грн. – заборгованості за кредитом, 9134,27 грн. – заборгованості по відсоткам нарахованим на прострочену заборгованість, 4 000,00 грн. – заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 8025, 08 грн. - заборгованості за пенею, яку позивач і просить стягнути на свою користь, а також понесені судові витрати за подання позову до суду.
05 лютого 2019 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням першого судового засідання на 06 березня 2019 року.
Представник позивача у судове засідання не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає, у разі неявки у судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не прибув, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, з позовними вимогами згоден.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: 23.08.2017 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 через систему інтернет-клієнт-банкінгу було підписано із використанням електронного цифрового підпису Анкету–заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг «КУБ». Відповідно до цієї заяви позичальник приєднався до розділу 3.2.8 Умов та правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ «Приватбанк». Тобто 23.08.2017 року між сторонами був укладений кредитний договір № б/н, який за своєю природою є договором приєднання. ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді перерахованих на його поточний рахунок кредитних коштів у сумі 50 000 грн., зобов’язавшись відповідно до п.3.2.8.9.1. Умов при порушенні будь-якого грошового зобов’язання сплатити банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48% річних від сум залишку непогашеного кредиту.
Відповідач порушив умови договору, не виконав їх на даний час, допустивши прострочення платежів, у зв’язку з чим, станом на 16.01.2019 року за ним рахується заборгованість за вище зазначеним договором на загальну суму – 51 203 грн. 09 коп., яка складається з наступного:
- 30 043,74 грн. – заборгованості за тілом кредиту,
- 9134,27 грн. – заборгованості по відсоткам нарахованим на прострочену заборгованість,
- 4 000,00 грн. – заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії,
- 8025, 08 грн. - заборгованості за пенею.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти за його використання.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 611 ЦК України, передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов'язань, встановлених законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, витрати пов’язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Таким чином, позов обґрунтований, законний та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 549, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 13, 77-81, 128, 247,259, 263-265, 279 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.08.2017 року, станом на 16.01.2019 року у сумі 51 203 (п’ятдесят одна тисяча двісті три) грн. 09 коп., судові витрати у сумі – 1921 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Позивач - АТ КБ «ПриватБанк», 01001, м. Київ, вул. Грушевського,буд.1Д, МФО 305299, код 14360570.
Відповідач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно довідки відділу ЖКГ ВК Первомайської міської ради Харківської області від 30.01.2019 року № 817, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 80300519, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/130/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: