Ухвала суду № 80300319, 09.10.2018, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/902/18Провадження № 2/724/10/19

У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

за участю сторін:

позивача - відповідача: ОСОБА_1

представника: ОСОБА_2

представник

відповідача-позивача: ОСОБА_3

представника третьої особи: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2018 року представник ОСОБА_3 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про звільнення позивача ОСОБА_5 від сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви. В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_5 є пенсіонеркою та розмір її доходів є незначним, у зв’язку з чим її матеріальний стан є скрутним, на підставі цього просить звільнити ОСОБА_5 від сплати судового збору у справі за зустрічним позовом про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. В разі неможливості судом звільнення від сплати судового збору, просить зменшити судовий збір за подання заяви та відстрочити його сплату до ухвалення судового рішення у справі.

Ознайомившись із даною заявою, а також доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що заява представника позивача ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового підлягає частковому задоволенню.

Так. відповідно до ч. ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом.

Із довідки Управління ПФУ Головного Управління ПФУ в Чернівецькій області № 1180 від 11.06.2018 року наданої до зустрічної позовної заяви вбачається, що ОСОБА_5 є пенсіонеркою та отримує пенсію за віком, яка за грудень місяць 2017 року склала 1686,93 гривень, а з січня місяця 2018 року по травень 2018 року складає 1724,13 гривень.

Згідно відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів вбачається, що інформація про доходи щодо гр.ОСОБА_5 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) відсутня.

Згідно п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява в частині звільнення позивача від сплати судового збору не підлягає задоволенню, так як позивач не підпадає під коло осіб та ним не зазначено обставин, які в розумінні ст. 8 Закону України «Про судовий збір» є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Крім того, згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю. З підстав, зазначених у частинах перших цих статтей, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, за необхідне зменшити позивачу ОСОБА_5 сплату судового збору до 352,40 гривень та відстрочити їх сплату до ухвалення судового рішення в справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 5, 8 Закону України «Про судовий збір», ч. ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 від сплати судового збору за подання зустрічного позову – задовольнити частково.

Зменшити суму сплати судового збору за подання до суду ОСОБА_5 зустрічної позовної заяви до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Недобоївська сільська рада с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод до 352,40 гривень та відстрочити їх сплату до винесення рішення по справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв