
№ провадження 2/646/756/2019
Справа № 639/5614/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
28.02.2019 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судовим засіданням - судді Шелест І.М.,
секретаря судових засідань –ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова у м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, яка мешкає ОСОБА_4, 5, кв. 29, Ліспая, Латвійська Республіка, третя особа Перша державна нотаріальна контора Харківська, місцезнаходження: 61166, м. Харків, площа ОСОБА_4, 17а про визнання права власності на спадкове майно за законом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 13.01.2016 померла його сестра ОСОБА_5, що постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_6)АДРЕСА_1. До цього, 05.10.2014 року помер її чоловік ОСОБА_5 помер ОСОБА_7, після смерті якого сестра зверталась до Першої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після чоловіка, але Свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом на частку у вказаній квартирі не встигла отримати. Позивач вчасно звернувся до Першої ХДНК із заявою про прийняття спадщини після померлої сестри. Це зробила і сестра ОСОБА_3, що проживає в Латвійській Республіці. Однак, 15.07.2016 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва на право власності позивачу було відмовлено. Тому змушений звернутися до суду і просив суд, визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частку квартири АДРЕСА_2, залишену спадкодавицею ОСОБА_5 іванівною, померлою 13.01.2016.
Ухвалою від 10.12.2018 відкрито підготовче судове провадження у справі.
У судове засідання позивач та представник позивача ОСОБА_8 не з'явилися, надали суду клопотання про витребування в Першій Харківській державній нотаріальній конторі спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, що померла 13.01.2016, для огляду в судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_3 до суду не з’явилася, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлялася належним чином.
Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи неможливість подання позивачем доказів, зазначених у клопотанні, суд вважає правильним витребувати у Першій Харківській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, що померла 13.01.2016, а також повідомити, чи зверталися інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини або відмови у прийнятті спадщини та надати суду відповідні копії спадкової справи.
Керуючись ст.ст.84, 260-261, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Першій Харківській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5, що померла 13.01.2016 та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_6), 7, кв. 82 та чи зверталися інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини або відмови у прийнятті спадщини.
Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки http://cz.hr.court.gov.ua.
Суддя: І.М. Шелест
Судове рішення № 80300002, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/5614/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: