Ухвала суду № 80299978, 25.02.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/1234/18

№ провадження 1-кп/646/386/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2019року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

14.12.2018 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

28.12.2018 року від засудженого ОСОБА_1 надійшла до суду заява про ознайомлення з матеріалами справи.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що справа складається з 1 тому на 193 аркушах.

Більша частина матеріалів кримінального провадження є процесуальні документи, які досліджувались у судових засіданнях.

З графіку ознайомлення, що знаходиться в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_1, за період з 09.01.2019 по 21.02.2018 року доставлявся до суду 12 разів.

Вважаю, що ОСОБА_1 безпідставно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зловживаючи своїми правами.

14.01.2019 прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 була подана апеляційна скарга на вирок суду.

Відповідно до ч.2 ст.317 КПК України, суд зобов* язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження протягом строку апеляційного оскарження.

Згідно роз'яснень в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві№8 від 24.10.2003 року, у разі, коли учасник судового розгляду справи в межах відведеного строку умисно затягує ознайомлення, особа, яка ознайомлює його з цим процесуальним документом, складає відповідний протокол, який передає головуючому у справі. З урахуванням обсягу протоколу судового засідання та даних про особу, котра з ним ознайомлюється, головуючий затверджує графік ознайомлення, який є обов'язковим для зазначеної особи. При подальшому зволіканні головуючий своїм розпорядженням припиняє ознайомлення.

Враховуючи, що по закінченню досудового слідства, засуджений був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у відповідності з Європейською Конвенцією, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.110, 317 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Встановити графік ознайомлення засудженому ОСОБА_1, з матеріалами судової справи №646/1234/18, надавши час для закінчення ознайомлення протягом одного робочого дня (26.02.2019), після чого вважати засудженого ОСОБА_1 таким, що ознайомився з матеріалами кримінальної справи в повному обсязі, а подальше його ознайомлення зі справою припинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест