
Справа № 640/20072/18
н/п 2/640/827/19
УХВАЛА
"06" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого –судді Зуб Г.А.
за участю секретаря - Черниш О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( останнє відоме місцеперебування: АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу, -
встановив:
29.10.2018 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить розірвати шлюб між сторонами у зв’язку з припиненням фактичних шлюбних відносин, та відсутністю взаєморозуміння.
Сторони в судове засідання не з’явились.
Позивач надала до суду заяву про проведення судового засідання у її відсутність, та згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач не надав до суду відзив на позовну заяву, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.
В порядку ст. 280, ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Проводити заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( останнє відоме місцеперебування: АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу.
Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно ч. 2 ст. 281, ст.282 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Г.А. ЗУБ
Судове рішення № 80299850, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/20072/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: