Ухвала суду № 80299637, 06.03.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/4424/13-ц

Провадження № 6/628/3/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» в особі директора з правових питань ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» директор з правових питань ОСОБА_1 17.12.2018 року звернулась до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області із заявою, у якій просить замінити сторону виконавчого провадження відносно виконавчих листів по справі № 628/4424/13-ц щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь кредитора заборгованості у розмірі 254502,72 грн та судові витрати в розмірі 2545,03 грн, а саме, стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на стягувача (правонаступника) Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», вказуючи наступне.

Так, рішенням Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 28.12.2017 року по вказаній вище справі позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 був задоволений та з відповідача на користь кредитора стягнуто заборгованість в розмірі 254502,72 грн та судовий збір 2545,03 грн.

16.11.2018 року між ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» і ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір (купівлі-продажу) за № 997/К, за умовами якого до заявника перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов’язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов’язанні та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення і конвертом на адресу боржника, який повернувся з відміткою «інші причини» невручення. Представник заявника ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про заміну сторони виконавчого провадження просить задовольнити.

Відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України через неявку учасників справи фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Суд, розглянувши матеріали по заяві, приходить до такого.

Згідно зі ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 28.12.2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 254502,72 грн та судовий збір у розмірі 2545,03 грн (т.3 а.с.11-15).

Дане рішення 06.02.2018 року набрало законної сили.

16.11.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» та Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» уклали Договір купівлі продажу майнових прав № 997/К із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами.

Відповідно до умов Договору купівлі продажу майнових прав № 997/К та Додатку №1, Додатку № 2 до нього, відповідно до ст. 512 ЦК України ТОВ ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_2 ( т.3 а.с. 51-54).

14.06.2018 року приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області ОСОБА_3 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за № 56611774 по виконанню в/к № 6284424/13-ц, виданого Куп’янським міськрайонним судом Харківської області 14.02.2018 року та на теперішній час рішення суду від 28.12.2017 року не виконане ( т. 3 а.с 87,88).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» є обґрунтованою, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 261,353,354, 442 ЦПК України , ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 56611774 щодо виконання рішення Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 28.12.2017 року по цивільній справі № 628/4424/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (код ЄДРПОУ 41904846, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, оф. 5).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

На виконання вимог ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.Веб-адреса цього судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Головуючий О.О.Волчек