Рішення № 80299275, 06.03.2019, Зміївський районний суд Харківської області

621/211/19

2/621/472/19

РІШЕННЯ

іменем України

06 березня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Бібіка О.В.

з участю: секретаря - Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогами: - стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття; - стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування позовної заяви вказала, що з 26.06.2018 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на утриманні.

Відповідач не виконує свого обов'язку щодо надання утримання своїй дитині, чим порушує вимоги, викладені ст. 180 СК України. Також відповідач не виконує обов'язку щодо утримання дружини, з якою проживає дитина.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копій свідоцтв про народження та про шлюб вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.06.2018, мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 8, 9).

Даними довідки Таранівської сільської ради від 17.01.2019 №98 підтверджується, що ОСОБА_1 мешкає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з нею зареєстрована та проживає дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 10).

З довідки управління соціального захисту населення Зміївської РДА від 22.01.2019 №02-37/113 вбачається, що ОСОБА_1 отримує допомогу при народженні у розмірі 860 грн. щомісячно. (а. с. 11).

З довідки про доходи ОСОБА_2 від 04.03.2019 №СК000000005 вбачається, що він працює слюсарем-ремонтником ТОВ "САН ОЙЛ", отримує регулярний дохід.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд, при вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання дружини виходить із положень ч. 2 ст. 84 СК України, де дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від розірвання шлюбу та від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Для задоволення вимоги про стягнення аліментів, надання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить - матері, незалежно цієї обставини.

Право на утримання дружини - матері існує паралельно із правом дитини на утримання і не залежить від нього.

Право на аліменти у дружини - матері виникає лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, та відсутності у нього статусу нужденного.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує стан здоров'я та матеріальне становище сторін.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Основною умовою виникнення права на утримання є спроможність другого з подружжя надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання не може виникати одночасно у обох з подружжя. Якщо кожний з подружжя потребує матеріальної допомоги, то жоден з них не має можливості надавати допомогу іншому.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є фізично здоровою працездатною особою, доказів про стягнення за іншими виконавчими листами не надано, працює та має регулярний дохід, таким чином, суд визнає відповідача спроможним надавати матеріальну допомогу на утримання дочки та дружини.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, те, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати дитині сприятливі умови для проживання та розвитку, відповідач має постійне місце роботи та регулярний дохід, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, та стягнути аліменти на утримання позивача у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 206, 223, 247, 258-259, 263-265, 272, 273, 274-279, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.01.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 28.01.2019 року до досягнення трирічного віку дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В частині стягування аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., які перерахувати: стягувач Державна судова адміністрація України, рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Повний текст складено 06.03.2019.

Головуючий: