Ухвала суду № 80299157, 06.03.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кп/641/297/2019 Справа №641/8816/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Музиченко В.О.,

при секретарі – Калініченко В.В.

за участю прокурора – Тимченко Н.О.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого – ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України щодо ОСОБА_2 До обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У судове засідання з’явились прокурор, захисник, обвинуваченого доставлено конвоєм.

ОСОБА_3 поставлено на обговорення питання щодо продовження строків тримання під вартою ОСОБА_2 в зв.язку з тим, що строки ухвали про продовження запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_2 спливають 10 березня 2019 року.

Прокурор Тимченко Н.А. в судовому засіданні просила продовжити строк тримання під вартою, обранний ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.11.2018 року та продовженний ухвалою Комінтернівського районного суду м. харкова від 10.01.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2

Захиник просила застосувати до обвинуваченого більш м,який запобіжний захід.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Приймаючи до уваги, що ухвала суду від 10.01.2019 року Комінтернівського районного суду м. Харкова про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2 припиняє свою дію 10 березня 2019 року, а судове провадження не розпочато, тому суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, яка наполягала на продовженні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_1, які просили змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м,який запобіжний захід, дійшов наступного.

Підставами продовження запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення - злочину, тяжкість кримінального правопорушення - злочину, в якому останній звинувачується, максимальна санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років .

Крім того, наявність ризиків перешкоджання обвинуваченим встановленню об'єктивної істини у кримінальному провадженні, що дає підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити нові злочини, оскільки не має постійного місця роботи та стабільного заробітку, може незаконно впливати на свідків та потерпілу , раніше неодноразово судимий за корисні злочини проти власності, звинувачується у вчиненні злочину в період умовно - дострокового звільнення, що виключає підстави для скасування чи зміни обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м'який, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Керуючись ст. 331 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк тримання під вартою, обраний ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.11.2018 року та який було продовжено ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.01.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, строком на 60 днів, тобто до 04 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 О . Музиченко