Ухвала суду № 80299052, 05.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/20164/18

н/п 1-кс/640/3260/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

за участю представника володільця майна - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання представника володільця майна - адвоката ОСОБА_1 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :

04.03.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника володільця майна - адвоката ОСОБА_1 про скасування арешту майна, згідно якого він просить скасувати арешт з автомобіля НОМЕР_1, який на праві власності належить ОСОБА_2, шляхом заборони відчуження, продажу та керування, - до скасування арешту у встановленому нормами КПК України порядку.

На обґрунтування клопотання заявник зазначає, що 08.10.2018, о 21.25, на проїжджій частині Окружної дороги, напроти буд № 51-А по вул. С. Грицевця в м. Харкові, стався наїзд автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 на пішохода ОСОБА_4 Внаслідок ДТП пішохода з отриманими тілесними ушкодженнями був доставлений до ХМКЛШНМД. 11.10.2018 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова накладено арешт на автомобіль НОМЕР_1, який на праві власності належить ОСОБА_2. Зазначає, що усі необхідні слідчі дії з вище зазначеним майном проведені, таким чином у подальшому арешті відпала потреба.

Представник володільця майна - адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Слідчий Куксов В.В. до судового засідання не з’явився, про дату, час, місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, до канцелярії суду надійшли письмові заперечення відповідно до яких просить розглядати клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання заперечує.

Слідчий суддя, вивчивши надані документи та матеріали, приходить до наступного.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що СУ ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 09.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220000001165 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.10.2018 в межах розслідування кримінального провадження №12018220000001165 від 09.10.2018 накладено арешт на автомобіль НОМЕР_1, який на праві власності належить ОСОБА_2, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом заборони відчуження, продажу та керування, - до скасування арешту у встановленому нормами КПК України порядку.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що в порушення ст. 174 КПК України, адвокатом ОСОБА_1 не доведено, що в подальшому застосуванні арешту автомобіля НОМЕР_1 відпала потреба.

Крім того, досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12018220000001165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, триває, слідчий експеримент не проведений, для якого потрібен арештований автомобіль. Більш того, арешт накладено 11.10.2018, а тому слідчий суддя вважає передчасним скасування арешту з майна.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання представника володільця майна - адвоката ОСОБА_1 про скасування арешту з автомобіля НОМЕР_1, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.10.2018.

Керуючись ст.ст. 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, –

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання представника володільця майна - адвоката ОСОБА_1 про скасування арешту з автомобіля НОМЕР_1, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.10.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шаренко С.Л.