Ухвала суду № 80299035, 06.03.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/6/19

Номер провадження 1-кп/623/115/2019

УХВАЛА

іменем України

06 березня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківськоїобласті у складі:

головуючого - судді Бєссонової Т.Д.,

за участю секретаря Довгополої І.В.,

прокурора Павленко М.О.,

захисника особи щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі Харківської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у скоєнні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

До Ізюмського міськрайонного суду Харківської області 02.01.2019 року надійшло клопотання слідчого Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4, погоджене прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5, про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом у примусовому порядку, з доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою захисника особи, щодо якої розглядається клопотання - ОСОБА_1 про отримання копії клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі клопотання, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги кримінального процесуального законодавства України і підстав для його повернення не вбачала.

Особа, щодо якої розглядається клопотання – ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився.

Захисник особи щодо якої розглядається клопотання - ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2, підтримали думку прокурора.

Заслухавши сторони, дослідивши клопотання з додатками, суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України складено з порушенням вимог Кримінально-процесуального Кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника, законного представника тощо.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору, якщо воно не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: 1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; 2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.

Кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій. При цьому не враховуються попередня судимість, факт вчинення раніше кримінального правопорушення, за який особу звільнено від відповідальності або покарання, факт застосування до неї примусових заходів медичного характеру.

Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

У відповідності до приписів статті 94 КК Україн и:

1.Залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру:

1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;

2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом;

3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом;

4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

2. Надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров'я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

3. Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

4. Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов'язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду.

5. Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов'язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

6. Якщо не буде визнано за необхідне застосування до психічно хворого примусових заходів медичного характеру, а також у разі припинення застосування таких заходів, суд може передати його на піклування родичам або опікунам з обов'язковим лікарським наглядом.

В поданому ж до суду клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прокурор просить вжити до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 12.11.2016 Борівським районним судом Харківської області за ч. 1, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки; 06.06.2008 Борівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі; який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, примусові заходи медичного характеру, передбачені ч. 3 ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом у примусовому порядку, однак посилається ч. 3 ст. 94 КК України, яка передбачає госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, яка може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.2 листа від 03 жовтня 2012 року N223-1430/0/4-12 «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» звертає увагу судів на те, що у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів виховного або медичного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам статей 291, 292 КПК: зокрема, якщо ці документи містять положення, що суперечать одне одному.

Надане суду клопотання внаслідок очевидних невідповідностей та протиріч не відповідає вимогам ч.2 ст. 292 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що вимоги наведеного закону прокурором не дотримані, тому клопотання підлягає поверненню прокурору.

Вищевказані обставини свідчать про невідповідність клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру вимогам ст.291, 292 КПК України, а відтак зазначене клопотання підлягає поверненню для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.44, 314-316 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом у примусовому порядку, у кримінальному провадженні за № 12018220320001191 від 23.11.2018 року повернути прокурору Ізюмської місцевої прокуратури для усунення виявлених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_6