
Справа №639/4812/16-ц
Провадження №2/639/39/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
та зупинення провадження у справі
06 березня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді – Баркової Н.В.,
за участю секретаря – Кузнецової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Жилкомсервіс», ОСОБА_2 підприємства «Харківські теплові мережі», ОСОБА_3 про спонукання до виконання робіт по відновленню внутрішньобудинкової системи теплопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ч.6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п’ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 підприємства «Жилкомсервіс»про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Жилкомсервіс», ОСОБА_2 підприємства «Харківські теплові мережі», ОСОБА_3 про спонукання до виконання робіт по відновленню внутрішньобудинкової системи теплопостачання- задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Жилкомсервіс», ОСОБА_2 підприємства «Харківські теплові мережі», ОСОБА_3 про спонукання до виконання робіт по відновленню внутрішньо будинкової системи теплопостачаннясудову будівельно-технічну експертизу.
На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:
1.Чи відповідає переобладнання системи теплопостачання квартири АДРЕСА_1 проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі централізованого теплопостачання внутрішньобудинкових систем? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?
2.Чи може переобладнання системи теплопостачання квартири АДРЕСА_1 впливати на температурний режим квартири АДРЕСА_2. Якщо так, то в чому це полягає?
Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 (61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.
Дозволити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 у разі необхідності залучати експертів-спеціалістів, які мають ліцензію на проектування систем теплопостачання, попередивши експертів-спеціалістів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи зобов’язати відповідних осіб та організації надати експертам:
-проектну документацію на будівництво житлового будинку №20 вул. Косарєва у м. Харкові, а саме комплект креслень марки ОВ (опалення та вентиляція);
-технічні паспорти на квартири №67 та №75 будинку №20 по вул. Косарєва у м. Харкові;
-проектну та дозвільну документацію на переобладнання системи теплопостачання у квартирі АДРЕСА_3.
Роз’яснити, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Для проведення експертизи направити експертам матеріали цивільної справи №639/4812/16-ц (провадження №2/639/39/19).
Після проведення експертизи, висновок експертизи з доданими матеріалами та судовою справою направити до Жовтневого районного суду м. Харкова (адреса: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 45).
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача КП «Жилкомсервіс».
Судове провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Н.В. Баркова
Судове рішення № 80298753, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/4812/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: