Ухвала суду № 80298666, 05.03.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3672/18

Провадження № 2/638/2279/19

УХВАЛА

іменем України

05 березня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Штих Т.В.,

секретаря – Вакула І.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради, інспекції державного архітектурно- будівельного контролю Департаменту територіального контролю ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заборону експлуатації приміщень,-

встановив:

Позивач звернулася до Дзержинського районного суду міста Харкова в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради, інспекції державного архітектурно- будівельного контролю Департаменту територіального контролю ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заборону експлуатації приміщень.

В підготовче судове засідання представник позивач з’явилась, просила справу призначити до судового розгляду.

Представник ОСОБА_1 міської ради та інспекції державного архітектурно- будівельного контролю Департаменту територіального контролю ОСОБА_1 міської ради просив суд призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, представник відповідача ОСОБА_4 вкотре надала до суду заяву, де просила в черговий раз перенести розгляд справи, в зв’язку з зайнятістю в іншому судовому процесі. Суд при таких обставинах вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності відповідачів та представника відповідача, зазначає, що представник відповідача надала до суду відзив, чим скористалась наданим законом правом висловити правову позицію за позовною заявою.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв’язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 196 - 200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради, інспекції державного архітектурно- будівельного контролю Департаменту територіального контролю ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заборону експлуатації приміщень на 21 березня 2019 року на 13 годину 45 хвилин.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: