Рішення № 80297828, 27.02.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/16228/18

Провадження №2-о/428/74/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:головуючого судді - Журавель Т.С., при секретарі – Андрусишин Н.Т., за участю: заявника – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Сєвєродонецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою, заінтересована особа – Сєвєродонецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме що заявник є онукою ОСОБА_2, померлої 22.06.2018 року.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.12.2018 року зазначену заяву було залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків.

Заявник надав до суду уточнену заяву про встановлення факту родинних відносин, усунувши недоліки, викладені в ухвалі суду від 17.12.2018 року.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.12.2018 року вказану заяву було прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 22.06.2018 року померла ОСОБА_2. На день смерті вона була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник є онукою померлої, тому 01.12.2018 року вона подала заяву про прийняття спадщини та нотаріус, вивчивши надані заявником документи, відмовив їй у видачі свідоцтва, оскільки заявник не має можливості надати документ, який би підтверджував факт родинних відносин з померлою. З огляду на вищевикладене, заявник звернулася до суду із даною заявою.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, посилаючись на доводи, викладені у заяві, та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана заяву є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7, 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії паспорта серії ЕМ № 574805, виданого 08.02.2000 року Стахановським МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно до копії паспорта серії ЕН № 140482, виданого 05.03.2002 року Стахановським МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 18.11.1967 року, що підтверджується копією ОСОБА_5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 04.12.2018 року.

ОСОБА_1 народилася 09.03.1969 року. Батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕД № 402186 від 02.08.2018 року.

У Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, відсутня, що підтверджується копією ОСОБА_5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 04.12.2018 року.

У відповідності до копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 182723 від 16.12.2008 року ОСОБА_4 померла 15.12.2008 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 527132 від 18.10.2018 року ОСОБА_2 померла 22.06.2018 року.

01.12.2018 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини після померлої 22.06.2018 року її бабусі – ОСОБА_2 (№ 511).

Спадкова справа зареєстрована у спадковому реєстрі за № 63421029 (номер нотаріуса 277/2018), що підтверджується копією витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі №54312618 від 01.12.2018 року.

У відповідності до листа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку №22003/03-21 від 12.12.2018 року сума недоотриманої пенсії пенсіонерки ОСОБА_2, яка померла 22.06.2018 року, за період з 01.03.2016 року по 30.06.2018 року становить 47761,82 грн.

Згідно копії листа приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 № 898/01-16 від 01.12.2018 року ОСОБА_1 повідомлено, що згідно ст. 1270 ЦК України спадщина спадкоємцем була прийнята шляхом подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 22.06.2018 року ОСОБА_2 у встановлений законом строк, але відсутні докази підтвердження факту родинних зв’язків ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2. Виходячи з вищевказаного, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Факт того, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2, померлої 22.06.2018 року, підтверджується також показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_7, допитаних у судовому засіданні.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обставини, на які посилається заявник, знайшли підтвердження в ході судового розгляду та судом достеменно встановлено, що вона є онукою померлої 22.06.2018 року ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 259, 263-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Сєвєродонецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕМ № 574805, виданий 08.02.2000 року Стахановським МВ УМВС України в Луганській області) є онукою померлої 22.06.2018 року ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії І-ЕД № 527132 від 18.10.2018 року).

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 27.02.2019 року.

Суддя Т. С. Журавель