Постанова № 80296971, 04.03.2019, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1980/18

Провадження № 3/390/25/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2019 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, громадянина України, генерального директора ТОВ «Спецтрансбуд», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА № 927965, виданий 05.09.2002 року Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_2 ТОВ «Спецтрансбуд» 10.12.2018 року встановлено, що генеральний директор товариства ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: порушено п.п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.201.1 та п.201.10 ст.201, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України в частині завищення від’ємного значення з податку на додану вартість та податку на прибуток; значення податку на додану вартість та податку на прибуток, внаслідок чого до бюджету не сплачено ПДВ за травень 2018 року - 1325507 грн. та податок на прибуток за І півріччя 2018 року – 1469377 грн.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1до суду не з'явився, про дату, місце і час розгляду справи неодноразово повідомлявся у встановленому законом порядку за зареєстрованою адресою проживання, клопотань про відкладення розгляду справи до суду від нього не надходило. З урахуванням відкритості інформації про розгляд справи та обізнаність ОСОБА_1 про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, справу розглянуто без його участі.

Відповідно до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, так як він, як керівник підприємства, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000354 від 10.12.2018 року, з яким він ознайомлений, а також актом перевірки №190/11-28-14-04/32892736 від 10.12.2018 року.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що накладення на ОСОБА_1адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в мінімальному розмірі є достатнім заходом впливу і буде сприяти його вихованню в майбутньому.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн.

Штраф сплачується в банківській установі на рахунок 31119106011194, отримувач коштів: УК у Кіровогр. р-ні/Кіровогр. р-н/21081100, банк отримувача: Казначество України, МФО 899998, код бюджетної класифікації: 21081100, код за ЄДРПОУ 38036997.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: стягувач Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 37993783, рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1М.), Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя