Ухвала суду № 80296966, 06.03.2019, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 400/182/19

Провадження № 2/400/163/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до Приватного сільськогосподарського підприємства «Зарічне» про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2019 року позивачка ОСОБА_1 через свого представника за довіреністю ОСОБА_2 звернулась до Приватного сільськогосподарського підприємства «Зарічне» про визнання договору недійсним.

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 18 лютого 2019 року була залишена без руху, оскільки представник позивача не підтвердив свої повноваження як адвоката, що є порушенням ч. 6 ст. 175 ЦПК України.

Позивачці надано строк для усунення недоліків згідно до ст.185 ЦПК України, десять днів з дня отримання ухвали суду, роз’яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали або пропуску встановленого строку заява буде вважатися неподаною та повертається позивачці.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка отримала копію вищезазначеної ухвали суду 23 лютого 2019 року особисто, проте недоліки у встановлений законом термін не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачці, у зв’язку з неусуненням недоліків.

З огляду на зазначене та керуючисьст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до Приватного сільськогосподарського підприємства «Зарічне» про визнання договору недійсним - визнати неподаною та повернути позивачці.

Роз’яснити позивачці, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник