
Справа № 404/629/15-к
Номер провадження 1-кп/404/4/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі колегії:
головуючого судді – Павелко І.Л
членів колегії – Куценко О.В., Іванової Н.Ю.
за участі секретаря – Зайко О.Є.
за участю прокурора – Кривонос В.П.
обвинуваченних – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисників – ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
адвоката – ОСОБА_7,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12014120000000008 по обвинуваченню ОСОБА_8, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 311 КК України; ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 309 КК України; ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3ст. 307, ч. 3 ст. 311,ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України; ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Кіровським районним судом м. Кіровограда розглядається кримінальне провадження № 12014120000000008 по обвинуваченню ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_7 про закриття справи у зв’язку зі смертю ОСОБА_8, який помер 12.08.2018 року, скасувати арешт майна та повернення застави в сумі 304 500 грн.
Прокурор заперечив в задоволенні заявленого клопотання.
Інші часники кримінального провадження не заперечували проти задоволення поданого клопотання.
Судом встановлено, що 12.08.2018 року помер обвинувачений ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть(т. 12, а.с. 187).
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.08.2014року в забезпечення кримінального провадження на майно, належне на праві власності ОСОБА_8 був накладений арешт, а саме - на автомобіль VOLKSWAGEN Tauareg, державний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, свідоцтво про реєстрацію САО 093120 від 26.09.2012 року, обтяження зареєстровано у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 27.08.2014 року, реєстр. № 14507750, житловий будинок за адресою: м. Кіровоград (м. Кропивницький), вул. Інгульська, 45 - обтяження зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27.08.2014р., номер запису про обтяження 6800393, індексний № 15393177.
Відповідно до ухвали суду про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 була внесена застава у розмірі 304 500 (триста чотири тисячі п'ятсот) грн., що підтверджується копією відповідної квитанції.
Заставу за ОСОБА_8 вносив ОСОБА_9 в сумі 304500 грн. квитанцією за № NOPІ336146 від 14.08.2014 року.
Відповідно до п. 5 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Враховуючи, що судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого, заяви про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи чи інших підстав, до суду не надійшло, суд приходить до ґрунтовного висновку щодо задоволення клопотання адвоката та закриває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8, скасовує заходи забезпечення, якими накладено арешт на майно ОСОБА_8 та повертає заставу у відповідності до ухвали суду про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_8
З огляду на викладене, керуючись п. 5 ст. 284, ст. 174, 369-372 КПК України, колегія,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання адвоката ОСОБА_7 про закриття провадження по справі, скасування заходів забезпечення та повернення застави - задовольнити .
Кримінальне провадження № 12014120000000008 по обвинуваченню ОСОБА_8, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 311 КК України закрити на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв’язку зі смертю обвинуваченого.
Скасувати арешт майна, яке належить ОСОБА_8 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на праві власності, накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.08.2014 р. в порядку забезпечення кримінального провадження, а саме: на автомобіль VOLKSWAGEN Tauareg, державний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, свідоцтво про реєстрацію САО 093120 від 26.09.2012 року, обтяження зареєстровано у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 27.08.2014 року, реєстр. № 14507750, житловий будинок за адресою: м. Кіровоград (м. Кропивницький), вул. Інгульська, 45 - обтяження зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27.08.2014р., номер запису про обтяження 6800393, індексний № 15393177.
Повернути заставу заставодавцю - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВН № 103900, ідентифікаційний код НОМЕР_3, в сумі 304 500 (триста чотири тисячі п'ятсот) грн., внесеної квитанцією за № NOPІ336146 від 14.08.2014 року на депозитний рахунок № 37312014000784, отримувач коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області, код отримувача 26241445, банк отримувача ДКСУ м. Київ, код банку отримувача 823016 у відділенні № НОМЕР_4 «Райффайзен Банк «Аваль» 14.08.2014 року .
На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 80296820, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/629/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: