Ухвала суду № 80296687, 27.02.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/174/19

Номер провадження 2/404/26/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

27 лютого 2019 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Донецького Національного медичного університету, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про скасування наказу та поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Донецького Національного медичного університету, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, яким просить:

- скасувати наказ Донецького Національного медичного університету від 11.12.2018 р. № 465 «Про звільнення ОСОБА_2 с займаної посади через утрату довір»я відповідно до п. 2 ст. 41 КЗпП України»;

- поновити на попередній роботі в Донецькому Національному медичному університеті на посаді заступника проректора з економіки та адміністративно-господарської роботи з адміністративно-господарських питань Донецького Національного медичного університету;

- скасувати пункт 1 наказу Донецького Національного медичного університету від 20.11.2018 р. № 419 «Про тимчасове відсторонення від виконання службових обов»язків заступника проректора з адміністративно-господарської роботи ОСОБА_2Л.»;

- скасувати наказ Донецького Національного медичного університету від 30.11.2018 р. №445 «Про продовження дії наказів» в частині продовження дії пункту 1 наказу Донецького Національного медичного університету від 20.11.2018 р. № 419 «Про тимчасове відсторонення від виконання службових обов»язків заступника проректора з адміністративно-господарської роботи ОСОБА_2Л.»;

- стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 11.12.2018 р. до дня поновлення на роботі;

- стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 112 671,00 грн.

Через канцелярію суду позивач подав клопотання про витребування у Донецького Національного медичного університету:

Договір №88 від 10.07.2017 р.;

Акт виконаних робіт згідно договору № 88 від 10.07.2017 р.

Договір №117 від 11.07.2017 р.;

Акт виконаних робіт згідно договору №117 від 11.07.2017 р.;

Договір №126 від 10.08.2017 р.;

Акт виконаних робіт згідно договору №126 від 10.08.2017 р.

Акт виконаних робіт згідно договору №127 від 15.08.2017 р.

Акти списування ТМЦ за період з травня 2017 р. по липень 2018 р.

Договір № 139 від 09.07.2018 р.

Акт виконаних робіт згідно договору № 139 від 09.07.2018 р.

Акт комісії з перевірки ефективності використання фінансових коштів, виділених на ремонтні роботи в навчальних приміщеннях міжнародного медичного і медичного №2 факультетів, а також в гуртожитку університету в м. Кропивницькому, затвердженої наказом по ДНМУ від 20.11.2018 року №418.

службова записка помічника ректора ОСОБА_4 від 10.12.2018 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та приймає рішення про витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Донецького Національного медичного університету:

- Договір № 88 від 10.07.2017 р.;

- Акт виконаних робіт згідно договору № 88 від 10.07.2017 р.

- Договір № 117 від 11.07.2017 р.;

- Акт виконаних робіт згідно договору № 117 від 11.07.2017 р.;

- Договір № 126 від 10.08.2017 р.;

- Акт виконаних робіт згідно договору № 126 від 10.08.2017 р.

- Акт виконаних робіт згідно договору № 127 від 15.08.2017 р.

- Акти списування ТМЦ за період з травня 2017р. по липень 2018 р.

- Договір № 139 від 09.07.2018 р.

- Акт виконаних робіт згідно договору № 139 від 09.07.2018 р.

- Акт комісії з перевірки ефективності використання фінансових коштів, виділених на ремонтні роботи в навчальних приміщеннях міжнародного медичного і медичного №2 факультетів, а також в гуртожитку університету в м. Кропивницькому, затвердженої наказом по ДНМУ від 20.11.2018 року №418.

- службова записка помічника ректора ОСОБА_4 від 10.12.2018р.

Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Роз’яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. ОСОБА_1