Ухвала суду № 80296528, 05.03.2019, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

(про проведення експертизи)

Справа № 348/299/19

Провадження № 1-кс/348/282/19

05 березня 2019 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., з участю секретаря Буратчук О.В., розглянув клопотання заступника начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про проведення балістичної експертизи.

Клопотання надійшло до суду 04.03.2019 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12019090200000078 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,у межах якого було подано клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про проведення балістичної експертизипо кримінальному провадженні №12019090200000078 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 05 лютого 2019 року приблизно о 04 год 30 хв ОСОБА_2, переслідуючи корисливий мотив з метою збагачення, діючи умисно та повторно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом віджиму вхідних дверей, проник до житлового будинку, що за адресою: м. Надвірна, вул. Д.Вітовського, 10/2 Івано-Франківської області, де в той час перебував власник будинку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Перебуваючи в одній з житлових кімнат будинку, реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 наніс один удар кулаком в область голови потерпілого ОСОБА_3, від якого останній впав на підлогу. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 з-під подушки, яка знаходилась на ліжку, відкрито викрав грошові кошти ОСОБА_3 в сумі 2100 грн. та пістолет марки «ZORAKI 914”.

05 лютого 2019 року під час проведення обшуку у житлі ОСОБА_2, що за адресою: с. Пнів, вул. Долішнянка, 67 Надвірнянського району Івано-Франківської області, виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет марки «ZORAKI 914”.

05 лютого 2019 року інформацію по вказаному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090200000078 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст.186 КК України.

Слідчий зазначив, що для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення чи дані предмети, які візуально схожі на патрони відносяться до бойових патронів, у зв’язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення балістичної експертизи.

Учасники процесу в судове засідання не з"явились, слідчий попередньо подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули, приходжу до висновку про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з’ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення балістичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 107,242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання наступника начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про проведення балістичної експертизи – задоволити.

Надати доручення експертній установі – Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14 провести балістичну експертизу для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи є представлені на дослідження 5 предметів боєприпасами до вогнепальної зброї і якщо так то який їх калібр?

2.Чи придатні вони для стрільби?

Для дослідження експерту по вимозі надати матеріали кримінального провадження №12019090200000078 від 05.02.2019 року.

Також надати відповіді на інші питання, що не поставлені на вирішення дослідження, які можуть мати суттєве значення по справі.

Надати дозвіл на часткове пошкодження та використання об’єктів дослідження експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Копію ухвали для виконання направити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз’яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВНадвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Флоряк Д.В.