Постанова № 80295898, 06.03.2019, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1045/17

"06" березня 2019 р. смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши подання, яке надійшло від начальника Богородчанського ВП УГНП ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, -

в с т а н о в и в:

Начальник Богородчанського ВП УГНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2, який 14.11.2018 року звільнився із місць позбавлення волі і прибув на постійне проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 на підставі вироку Богородчанського районного суду від 14.11.2017 року засуджений за ч.3 ст.185 КК України і йому було призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 1 року позбавлення волі. Попередньо ОСОБА_2 вироками Богородчанського районного суду від від 22.03.2013 року, від 26.01.2017 року, засуджувався за ст. 185 ч.1, 2 КК України до покарання у виді громадських робіт та арешту.

14.11.2018 року ОСОБА_2 взятий на профілактичний облік в Богородчанському ВП ГУНП, як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд.

З часу звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення. Так, 15.11.2018 року вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, 28.11.2018 року правопорушення передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП, 01.02.2019 року правопорушення передбачене ст. 177 та ч.3 ст.178 КУпАП. За вчинення адміністративних правопорушень був притягнутий судом до адміністративної відповідальності, а також попереджався працівниками Богородчанського ВП ГУНП про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього. Однак, позитивних висновків для себе не зробив, зловживає спиртним, характеризується негативно.

В судовому засіданні представник Богородчанського ВП УГНП ОСОБА_3 подання підтримав з викладених підстав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дільничного офіцера ОСОБА_4, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п.”в” ст.3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Протягом 2018-2019 року, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, незважаючи на кілька попереджень органу внутрішніх справ поведінку не змінив. Тому підстави для встановлення адміністративного нагляду є. Разом з тим, окремі запропоновані обмеження суд вважає надмірними.

На підставі наведенного, керуючись ч.2 ст.5 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, -

п о с т а н о в и в :

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2 терміном на 1 рік. Відповідно до ст.10 ЗУ “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” до ОСОБА_2 застосувати такі обмеження :

а) заборону виходу із будинку у нічний час з 22 до 6 год.

б) заборонити перебування у торгових точках, де реалізуються на розлив вино-горілчані вироби;

в) реєструватися в Богородчанському ВП ГУНП кожної останньої п’ятниці місяця.

Постанову направити начальнику Богородчанського ВП ГУНП для організації виконання.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківсько го апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя